ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Аннотация. В данной статье были проанализированы такие понятия, как «безопасность» и «экономическая безопасность» предприятия, рассмотрены подходы к их определению и выяснено, что понятие «экономическая безопасность» основано на базе понятий и принципов «безопасности». В работе рассмотрены основные составляющие элементы экономической безопасности предприятия и определены главные её проблемы в современном мире и пути решения.

Ключевые слова: безопасность, экономическая безопасность, составляющие экономической безопасности.

Постановка проблемы. Устойчивое развитие предприятия зависит от того, как оно может осуществлять хозяйственную деятельность в условиях нестабильности и негативного влияния на деятельность различных факторов. Способность предприятия развиваться в условиях действия дестабилизирующих факторов благодаря минимизации их негативных проявлений составляет смысл экономической безопасности. От качественной, достоверной и своевременной оценки состояния экономической безопасности зависит обеспечение условий устойчивого развития предприятия. Следовательно, возникает необходимость в разработке методического подхода, позволяющего быстро и достоверно оценить безопасность развития предприятия, что определяет актуальность данного исследования.

Анализ последних исследований и публикаций. Эволюцию экономической мысли в области определения теоретических основ экономической безопасности можно найти в таких научных трудах зарубежных и российских ученых - Д. Ламбера, П. Кинга, Р.  Нолана, Л. Абалкина, А. Архипова, А. Бухвальд , В. Сенчагова. Однако критический обзор научных работ подводит к выводу, что некоторые методологические и теоретические вопросы экономической безопасности еще не до конца исследованы.

Цель статьи - проанализировать научные подходы к определению сущности экономической безопасности предприятия и определить ее основные функциональные составляющие.

Изложение основного материала исследования.

Исследование определений понятия экономической безопасности, приведенных в публикациях отечественных и зарубежных ученых, свидетельствует о разнообразии его трактовки. Объясняется это тем, что категория «экономическая безопасность» сравнительно недавно стала полноправным объектом изучения экономической науки. Однако развитие исследований в этом направлении происходило достаточно интенсивно, о чем свидетельствует ряд фундаментальных научных трудов.

Чтобы четко определить значение понятия «экономическая безопасность» необходимо сначала охарактеризовать термин «безопасность», определить его сущность и определить присущие ему признаки.

1. Термин «безопасность» начали употреблять ещё в ХVII веке почти во всех странах Европы. Он означал спокойное состояние души человека, которая считала себя защищенной от любой опасности. В XIX веке сформировалось понятие национальной безопасности. По мнению одного с первых авторов работ этого направления, тогдашнего президента, США Т.Рузвельта, национальная безопасность – это совокупность условий, который надежно обеспечивают национальный суверенитет, защиту стратегических интересов и полноценное развитие общества, жизни и здоровья всех его граждан[7].
2. Обобщенную трактовку понятия можно найти в Большом толковом словаре русского языка «безопасность – это состояние, когда кому-, чему-то ничего не угрожает». Итак, безопасность - это отсутствие угрозы или удержание ее на допустимом защищенности уровне[2].    

Если же обратиться к толковому словарю В. Даля [4], то там состояние безопасности трактуется как неугрожающее, которое не может нанести зла или вреда, правильный, надежный.

В общественных науках под понятием «безопасность» понимают удовлетворения таких потребностей, как существование, целостность, независимость, спокойствие и развитие. Такое чисто лингвистическое и бытовое толкование безопасности явно недостаточно для анализа сути этого понятия, но оно дает основу для дальнейшего исследования.

В экономической литературе приведено несколько определений понятия «безопасность», среди которых, по нашему мнению, целесообразно выделить следующие:

• Безопасность – это состояние защищенности определенного объекта;
• Безопасность является универсальным ключевым связующим элементом в системе категорий «Экономика и безопасность»;
• Главным в определении безопасности являются сроки «защищенности», «надежности», «защиты от опасности (угроз)», «спокойствия», «независимости», «стабильности».
• Опосредованными категориями являются «существование», «целостность», «развитие», «уверенность».  

На основе цитируемых определений и других источников можно утверждать, что безопасность является необходимым для функционирования и развития экономической системы и неотъемлемой качественной и количественной характеристикой любого объекта.

Выделив главные характеристики безопасности в разрезе многообразии приведенных толкований категории «безопасность», исследуем понятие «экономическая безопасность».

В современной научной периодике встречаем различные толкования понятия «экономическая безопасность»:

• это количественная и качественная характеристика экономических свойств системы с точки зрения ее способности к самовыживанию и развитию в условиях дестабилизирующих действий непредсказуемых и труднопрогнозируемых внешних и внутренних факторов;  
• это состояние наиболее эффективного использования ресурсов для нейтрализации угроз и обеспечения стабильности в современном мире и будущем;  
• это состояние защищенности субъекта хозяйствования от всех внутренних и внешних угроз с целью наиболее эффективного использования имеющихся ресурсов для реализации интересов согласно стратегическим целям и задачам;  
• это процесс, направленный на создание условий для непрерывного приспособления (адаптации) хозяйственной деятельности или экономического функционирования к изменениям во внешней среде.  

Л. Абалкин определяет экономическую безопасность как совокупность условий и факторов, обеспечивающие независимость национальной экономики, её стабильность и устойчивость, способность к постоянному обновлению и самоусовершенствованию[1].

Перечень определений понятия экономической безопасности можно продолжать, а потому вполне уместно заметил российский ученый А. Михайленко, что «... приемлемого определения экономической безопасности пока не существует» [5].

Термин «экономическая безопасность предприятия» определяет такое состояние хозяйствующего субъекта, при котором благодаря противодействию негативному влиянию внешних и внутренних угроз и опасностей обеспечивается его стабильное и максимально эффективное функционирование и высокий потенциал в будущем. Безопасность предприятия предполагает устойчивое развитие, которое достигается посредством эффективного использования всех его ресурсов.

Выделяют следующие подходы к пониманию сущности понятия экономической безопасности предприятия:

1. Экономическая сохранность как защита от несанкционированного доступа к информации.

2. Экономическая сохранность как защита от способов криминальной конкуренции.

3. Экономическая сохранность компании как защита от опасностей.

4. Экономическая сохранность компании как состояние устойчивости либо равновесия либо эффективного использования его ресурсов.

5. Экономическая сохранность как зависимость от гармонизации интересов.

Если обобщить описанные подходы, то можно утверждать, что экономическая безопасность предприятия является многоаспектным понятием, что:

– связано с его способностью существовать в долгосрочном периоде;

– зависит от состояния как составляющих внутренней среды предприятия (определяемого эффективностью управления предприятием), так и от влияния факторов внешней среды.

Центральное место в системе экономической безопасности предприятия принадлежит ее финансовой составляющей, которая выражает цель и обобщает результаты его хозяйственной деятельности, без нее практически невозможно решить ни одну проблему, которая встает перед предприятием. Остановим свое внимание на определении сущности понятия «финансовая безопасность».

Финансовая безопасность предприятия – это защищенность его деятельности от негативных воздействий внешней среды, а также способность быстро устранить разнообразные угрозы или приспособиться к существующим условиям, не отражающимся негативно на его деятельности [5]. Главная цель финансовой безопасности предприятия состоит в обеспечении его стабильного и максимально эффективного функционирования на данном этапе и высокий потенциал развития в будущем. Между тем ее оценка предполагает определение уровня платежеспособности предприятия, оптимальности структуры и эффективности использования его капитала, а также установление уровня показателей, отражающих различные аспекты его финансово-хозяйственной деятельности.

В сложных современных условиях разработка методов оценки финансовой безопасности предприятия имеет важное методологическое значение, что объясняется необходимостью почти ежедневного мониторинга финансового состояния предприятия и благодаря этому - поддержке в рыночных конкурентных условиях его надлежащего уровня. Поэтому принципиальным элементом управления денежной сохранностью компании становится объективное и своевременное определение его уровня. Определение данного показателя позволит выявить пробелы в финансовом состоянии и исправить их без угрозы потери финансовой устойчивости и платежеспособности. Вышеприведенное, безусловно, подтверждает актуальность темы исследования.

Для достижения высокого уровня экономической безопасности нужно создать максимальную безопасность ее основных функциональных составляющих. Функциональные составляющие экономической безопасности страны - это совокупность основных ее направлений, которые существенно отличаются друг от друга.

Методы оценки финансовой безопасности предприятия, в частности их выбор в каждом частном случае зависят от конкретного содержания, которое вкладывается в само понятие «финансовая безопасность предприятия».

Если на уровне государства методы оценки финансовой безопасности уже разработаны[1], то на уровне предприятия они остаются дискуссионными. Это, прежде всего, касается выбора критериев оценки финансовой безопасности предприятия, системы характеризующих ее показателей и методических подходов к определению уровня финансовой безопасности.

Приведем классификацию подходов к определению уровня финансовой безопасности предприятия, разделив их на три большие группы:

– предлагающие оценивать уровень финансовой безопасности как составляющей экономической безопасности предприятия;

– предлагающие оценивать уровень финансовой безопасности на основе определения общего состояния финансовой деятельности предприятия;

– предлагающие определять интегральный показатель финансовой безопасности предприятия.

В методиках первой группы финансовая безопасность предприятия рассматривается как составляющая экономической безопасности предприятия и определяется исходя из расчета финансовых коэффициентов. Оценку финансовой безопасности предприятия необходимо осуществлять на основе анализа его финансовой устойчивости, то есть определение степени достаточности собственных или заемных оборотных средств для выполнения производственно-сбытовой деятельности.  Также, в зависимости от значений оценочных характеристик существует пять зон финансовой устойчивости, что соответствует пяти уровням финансовой безопасности:

- абсолютная финансовая устойчивость и абсолютная безопасность (предприятию достаточно собственных оборотных средств для функционирования);

- нормальная финансовая устойчивость и нормальный уровень безопасности (предприятие использует практически собственные оборотные средства для формирования запасов и обеспечения затрат);

- неустойчивое финансовое положение и нестабильный уровень безопасности (предприятию недостаточно собственных оборотных средств и нуждается в использовании среднесрочных и долгосрочных заемных средств);

- критическое финансовое состояние и критический уровень безопасности (предприятие для финансирования своей деятельности использует кроме среднесрочных и долгосрочных кредитов и краткосрочные займы);

- кризисное финансовое состояние и кризисный уровень безопасности (предприятие не в состоянии обеспечить финансирование своей деятельности ни собственными, ни заимствованными средствами, то есть предприятие находится на грани банкротства) [5].

Следует отметить, что оценка уровня финансовой составляющей экономической безопасности предприятия на основе анализа его финансовой устойчивости не дает полного представления об общем уровне изучаемого состояния, что связано с тем, что помимо оборотных средств в финансовой деятельности предприятия задействованы еще и собственный основной капитал, прибыль, инвестиции

К первой группе методик оценки финансовой безопасности предприятия можно отнести разработки О.В. Арефьевой, Т.Б. Кузенко и К.С. Горячева, которые предлагают оценивать уровень финансовой безопасности предприятия на основании анализа системы одноименных индикаторов. Основным критерием оценки уровня обеспечения финансовой безопасности предприятия учеными предлагается считать чистую прибыль. На основе этого критерия можно строить всю систему показателей (индикаторов), характеризующих состояние финансовой безопасности [7]. Индикаторы или показатели финансовой безопасности выступают как количественные характеристики состояния финансовой деятельности, отобранные для характеристики финансовой безопасности предприятия.

Индикаторный подход характеризуется сравнением фактических значений показателей финансовой безопасности с пороговыми значениями индикаторов ее уровня. Пороговые значения индикаторов финансовой безопасности – это предельные величины, несоблюдение которых приводит к формированию негативных тенденций (возникновению угроз) в сфере финансовой безопасности. При таком подходе высокий уровень финансовой безопасности предприятия достигается при условии, что вся совокупность индикаторов находится в пределах пороговых значений, а пороговое значение также

Многие авторы предлагают осуществлять оценку уровня финансовой безопасности хозяйствующих субъектов на основе исследования денежных потоков предприятий, а именно показателя чистого денежного потока в разрезе видов финансово-хозяйственной деятельности предприятия. С этой целью исследователи разработали матрицу динамического финансового равновесия. Такой подход обусловлен тем, что показатель чистого денежного потока является одним из индикаторов результативности хозяйственной деятельности предприятия и значительно определяет его финансовое состояние. Анализ данного показателя в разрезе видов деятельности авторы предлагают осуществлять, учитывая тот факт, что положительная величина совокупного чистого денежного потока не всегда является гарантом финансовой устойчивости предприятия. Ведь денежные потоки тесно увязывают все сферы деятельности предприятия – операционную, финансовую и инвестиционную. Также авторы предлагают рассчитывать качественный показатель уровня финансовой безопасности предприятия, определяемый экспертным путем [6]. Предложенная методика слишком узкая и это связано с тем, что показатель чистого денежного потока является не единственным индикатором результативности хозяйственной деятельности предприятия.

О.Л. Пластун предлагает оценку уровня финансовой безопасности предприятия на основе семи показателей, а именно коэффициентов: износа основных средств, рентабельности активов, фондоотдачи основных средств оборачиваемости активов, финансирования, потери платежеспособности и общего коэффициента покрытия.

По результатам анализа О.Л. Пластун выделяет три типа оценки уровня финансовой безопасности субъектов предпринимательства: критический, недостаточный, достаточный [2].

Все рассмотренные выше методики не учитывают функциональную структуру финансовой безопасности предприятия и не содержат рекомендаций по определению уровня их безопасности, что, по нашему мнению, свидетельствует о несовершенстве и фрагментарности проведенных исследований.

Анализ методических подходов к оценке уровня финансовой безопасности предприятия свидетельствует, что им присущи определенные недостатки, а именно: оценка уровня финансовой безопасности предприятия на основе анализа динамики одного или нескольких индикаторов неэффективна, поскольку не учитывает системный характер финансовой безопасности, при оценке уровня финансовой безопасности предприятия предпочтение следует отдавать применению интегрального показателя безопасности, полученного на основе использования многомерных статистических методов; в значительной части методов не учитывается взаимосвязь с угрозами. Важно оценивать в количественном плане именно взаимосвязи между интегральным уровнем финансовой безопасности предприятия, так и между угрозами финансовой безопасности; в рассматриваемых подходах к оценке уровня финансовой безопасности предприятия основное внимание учёные уделяют текущей и ретроспективной оценкам уровня безопасности, при этом не останавливая свое внимание на прогнозных оценках на будущее.

Выводы. Проблема научно-методического обеспечения процесса оценки финансовой безопасности предприятий остается нерешенной. Эти вопросы требуют дальнейших исследований, а именно необходимо определить составляющие финансовой безопасности предприятия, осуществить отбор индикаторов для определения их состояния, предоставить индикаторам весовых коэффициентов и сформировать методику определения интегрального индекса финансовой безопасности предприятия с учетом влияния внешней среды, что позволит принимать обоснованные управленческие решения. по анализу, предотвращению и нейтрализации реальных и потенциальных угроз.