Необходимое условие оптимальности для задачи оптимального управления системой дифференциальных уравнений в частных производных при наличии фазового ограничения
Конференция: XLVI Международная научно-практическая конференция «Научный форум: технические и физико-математические науки»
Секция: Дифференциальные уравнения, динамические системы и оптимальное управление
XLVI Международная научно-практическая конференция «Научный форум: технические и физико-математические науки»
Необходимое условие оптимальности для задачи оптимального управления системой дифференциальных уравнений в частных производных при наличии фазового ограничения
A NECESSARY CONDITION OF OPTIMALITY FOR A STATE-CONSTRAINED OPTIMAL CONTROL PROBLEM GOUVERNED BY A SYSTEM OF PARTIAL DIFFERENTIAL EQUATIONS
Dmitry Sugak
Candidate of physical and mathematical sciences, assistant Professor, Saint Petersburg State University of Civil Aviation, Russia, Saint Petersburg
Аннотация. В статье рассмотрена задача оптимального управления объектом, описываемым системой дифференциальных уравнений в частных производных. Исследован случай так называемой сингулярной системы уравнений [3]. В такой системе заданному управлению может не соответствовать какое-либо состояние, либо таких состояний может быть бесконечно много. Сформулировано необходимое условие оптимальности в данной задаче - принцип максимума Понтрягина.
Abstract. The article deals with the problem of optimal control of an object described by a system of partial differential equations. The case of the so-called singular system of equations is investigated [3]. In such a system, any state may not correspond to a given control, or there may be an infinite number of such states. A necessary optimality condition in this problem is formulated - the Pontryagin’s maximum principle.
Ключевые слова: дифференциальное уравнение в частных производных; принцип максимума Понтрягина.
Keywords: partial differential equation; Pontryagin’s maximum principle.
1. Введение
В последнее время задачи управления системами дифференциальных уравнений в частных производных стали привлекать всё большее внимание специалистов [6],[7],[8]. Разработке специальных методов, применимых к исследованию задач управления такими системами, посвящены многочисленные работы [3],[4],[5]. Следует, однако, отметить, что в подавляющем большинстве упомянутых работ рассматривалась простейшая постановка задачи. Она характеризуется тем, что множество допустимых процессов, то есть процессов, среди которых ищется минимум некоторого функционала, описывается только дифференциальным уравнением и связанными с ним граничными условиями. В данной работе исследован более общий и сложный случай, когда в описании упомянутого множества присутствуют так называемые фазовые ограничения. Они требуют, чтобы фазовый вектор системы не покидал заданного множества. Это дополнительное требование существенно осложняет исследование задач оптимального управления. В статье на примере задачи оптимального управления эллиптической системой показано как используя принцип максимума Понтрягина [11], [12], [13], [14] подобные трудности можно преодолевать.
2. Задача оптимального управления объектом, описываемым системой уравнений эллиптического типа. Случай фазовых ограничений.
Пусть Ω - открытое и ограниченное подмножество с липшицевой границей Γ, - непустое множество и . Рассмотрим следующую систему уравнений:
(2.1)
Здесь состояние, управление и эллиптический дифференциальный оператор второго порядка [1]: , где , и при некотором
Здесь - пространство всех непрерывных в функций, удовлетворяющих условию Гёльдера: . Рассматриваем управления . Решения задачи (2.1) ищем в классе . Напомним, что – замыкание пространства - некоторое компактное множество} в . Норма в определена равенством . Предположим, что заданы функции и . Рассмотрим задачу оптимального управления:
(2.2)
на множестве
верно (2.1) и
Считаем, что выполнены следующие предположения:
1. Для почти всех функция непрерывна по вместе с производной . Для всех функция измерима по и для любого при некотором справедлива оценка для почти всех и всех c .
2. Для почти всех функция непрерывна по вместе с производной . Для любых функция измерима по . Существует такое , что для любого при некотором справедлива оценка для почти всех и любых c .
3. Функции непрерывны по вместе с производной и .
Обозначим через пространство всех вещественных регулярных борелевских зарядов в . Его можно отождествить с двойственным к пространством [2], где . Символом , обозначим замыкание пространства в . В рассматривается норма .
Теорема 2.1.
Пусть выполнены предположения 1-3 и – оптимальный процесс в задаче (2.2). Тогда существует функция , где , заряды и число такие, что
(2.3)
для почти всех . (2.4)
, , . (2.5)
(2.6)
Здесь – функция Гамильтона и
,
где
,
.
В равенстве (2.3) все слагаемые трактуются как обобщенные функции [9],[10]. Оно представляет собой уравнение эллиптического типа второго порядка относительно . Включение подразумевает выполнение однородного граничного условия Дирихле . Уравнение вида (2.3) с мерами было изучено в [2]. В силу (2.1) , откуда согласно предположению 3 . Поэтому в соответствии с включением из (2.5) .