Евразийская интеграция на постсоветском пространстве

В статье рассмотрены особенности интеграции на постсоветском пространстве и предпосылки создания Евразийского экономического союза, а также указаны основные этапы развития Евразийского экономического союза.

Интеграция является объективным процессом углубления в масштабах всей планеты разнообразных связей, достижение качественно нового уровня взаимодействия, целостности и взаимозависимости в экономике, финансах, политике, науке и культуре.

Смысл интеграционной парадигмы развития заключается не только во взаимном переплетении экономик и финансов различных стран, но, главным образом, в международной социальной интеграции, то есть в переносе центра тяжести с собственно финансово-экономической и торговой на социально-культурную жизнедеятельность мирового сообщества. Особенно актуальна проблема интеграционного развития на постсоветском пространстве.

Евразийский экономический союз создан с целью сформировать и развить евразийское единое экономическое пространство т.е. осуществлять эффективную реализацию тех важных преимуществ, которые создает свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы на территории намного большей, чем в отдельности каждая страна, ставшая частью Союза.

Создав Союз, суверенные государства делегировали некоторые полномочия регулирующему органу – Евразийской экономической комиссии – для того, чтобы важные вопросы, связанные с развитием экономических «классических свобод», касающиеся всех членов Союза, результативно решались на Евразийском уровне ради общего блага и в интересах каждой страны.

Хронология интеграционных процессов государств-членов Евразийского экономического союза отражена в таблице 1.

Таблица 1.

Хронология интеграционных процессов государств-членов Евразийского экономического союза

Все действия в Евразийском союзе базируются на договорах, составляющих право ЕАЭС, которые добровольно и демократично принимаются всеми государствами – членами Союза. Договоры обсуждаются и детально согласовываются и подлежат ратификации национальными парламентами.

Принципы деятельности Евразийского Экономического Союза закреплены в ст. 3 Договора о Евразийском экономическом союзе [1].

Странами–участниками создаются благоприятные условия для выполнения Союзом его функций и воздерживаются от мер, которые способны поставить под угрозу достижение целей Союза.

Россия для бывших стран СССР на данном этапе является довольно значительным партнером во внешнеторговом обмене и не только, и эти отношения важны для нашего государства.

Однако сегодня стоит вопрос не просто о сотрудничестве, а об интеграции, собственно о включении отдельных стран в Евразийский экономический союз. В случае присоединения к ЕАЭС предполагается прирост ВВП, но в первую очередь для стран основательниц, а в дальнейшем для присоединившихся стран за счет снижения цен и увеличения экспорта сельскохозяйственной и металлургической продукции.

На данном этапе странам бывшего СССР желательно расширять рынки сбыта и налаживать международные связи. Для каждой из них по отдельности будет в край сложно достичь желаемой цели самостоятельно, именно поэтому необходимым шагом является интеграция в ЕАЭС.

Исторически сложилось так, что Евразийский Экономический Союз является одним из основных приоритетных союзов для стран бывшего СССР. Это объясняется наибольшим рынком сбыта товаров и услуг, территориальной близостью стран, подобным законодательством, нормами, принципами, стандартами и тому подобное. Невозможно избегать для этих стран возможность выхода на европейские рынки сбыта, но на современном этапе эти страны не выдержат конкуренции с качественными товарами стран Европейского Союза. Значительное количество продукции, которая ввозится на рынки каждой отдельной республики СССР, производится бывшими постсоветскими странами.

Так, в 2016 году удельный вес импорта по странам ЕАЭС составляла 40,1 % от общего объема импорта товаров по странам мира (табл. 2), доля же экспорта составила 32,6 % от общего объема экспорта товаров по странам мира (табл. 3).

Таблица 2.

Объемы импорта товаров по странам мира в 2014–2016 годах

Методологически важно сравнивать объемы импорта вообще и в разрезе отдельных стран с объемами экспорта. Именно такое сравнение предоставляет возможность сделать вывод относительно эффективности внешнеторговых отношений стран вообще и с отдельными странами в частности.

Таблица 3.

Объемы экспорта товаров по странам мира в 2014–2016 годах

Если правительство любой из постсоветских стран изберет политику интеграции в ЕАЭС, то уровень импортируемой продукции возрастет в несколько раз, в свою очередь, эти страны смогут реализовать свой экспортный потенциал на рынках стран ЕАЭС.

Кроме положительных аспектов вхождения в ЕАЭС также возможно возникновение ряда негативных явлений в экономике отдельных стран, а именно:

во-первых, ограничения самостоятельного ведения торговой политики в рамках Евразийского Экономического Союза;

во-вторых, невозможность интегрироваться в ЕАЭС и Европейском Союзе одновременно;

в-третьих, ограничения в освоении новых рынков сбыта, невозможность привлечения европейских бизнес-партнеров и получения иностранных инвестиций, которые могли бы улучшить технологическое и техническое положение промышленности страны.

Экономические преобразования в условиях кризиса и процессы интеграции происходящих во всем мире, не оставляют шансов любой стране искать и устанавливать свои собственные, национальные правила регулирования, в результате чего формируется новая философия регулирования. Сегодня можно с полной уверенностью говорить о появлении принципиально нового подхода регулирования, учитывающего предпринимательские интересы участников внешнеэкономической деятельности. Современное таможенное регулирование развивается в условиях таможенной интеграции. Одним из направлений развития методов таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности государства на мировом торговом пространстве является создание таможенных союзов между государствами. Данное интеграционное объединение решает не только проблему беспошлинной торговли между странами-участницами, но и дает возможность установить единый таможенный тариф для решения проблемы трансграничного перемещения товаров.