ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

COMPENSATION FOR DAMAGES IN CIVIL LAW

Alexandra Lytkina

Student, Omsk College of Law, Russia, Omsk

Аннотация. Убытки в гражданском праве как система ущерба или упущенной выгоды.

Abstract. Losses in civil law as a system of damage or lost profits.

Ключевые слова: Гражданское право, убытки, возмещение, выгода, ущерб, имущественный вред.

Keywords: Civil law, losses, compensation, benefit, damage, property damage.

Исторически сложившиеся представления об убытках включают систему понятий: реальный ущерб и упущенная выгода.

В связи с этим, понятие «убытки» в гражданском праве является дискуссионным и претерпевает постоянные изменения в зависимости от социально-экономических условий, в которых находится государство и мнений ученых-правоведов.

Развитие понятия «убытки» в гражданском праве особенно бурно обсуждалось в России в советские времена и гораздо менее интенсивно – в настоящее время. Убытки – это имущественное последствие нарушения права, выразившееся в причинении вреда имуществу лица. Убытки могут быть вызваны действиями или бездействием другого лица (в том числе юридического), а также в результате обстоятельств, за которые это лицо не отвечает (форс-мажор). Возмещение убытков в гражданском праве является одним из основных способов защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Убытки включают в себя расходы, произведенные для восстановления нарушенного права, а также утрату или повреждение имущества (реальный ущерб) и упущенную выгоду. Последняя включает в себя неполученные доходы, которые лицо могло бы получить в обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Отметим, что в соответствии с действующим законодательством, размер ответственности за причинение убытков может быть как меньше (например, п. 1 ст. 404, ст. 1083 ГК РФ), так и больше (например, штрафная неустойка, предусмотренная в абз. 2 п. 1 ст. 394 ГК РФ), а также предусмотренная в п. 1 ст. 1064 ГК РФ возможность установления в законе или договоре обязанности причинителя вреда выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда) размера причиненных убытков.

В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.д.

Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.

Таким образом, в настоящее время в правовой доктрине выделяются два подхода к определению убытков. С одной стороны, необходимо определить разницу между денежной стоимостью имущества кредитора до нарушения должником обязательства и после него. С другой стороны, нужно поставить имущество кредитора в такое положение, как если бы обязательство было исполнено должником надлежащим образом. Второй подход представляется более перспективным для практического применения, и используется в странах англо-американской системы права.

Следовательно, к основным особенностям, присущих понятию «убытки» в российском гражданском праве относятся следующие:

• убытки фактически приравнены к понятию «имущественный вред», что является более узким значением по сравнению с римским правом;
• понятие «убытки» смешивается с понятием «ущерб» и «вред», и эти термины часто признаются синонимами, что является следствием упрощенного определения убытков через категорию имущественного вреда;
• смешение понятий приводит к невозможности на практике взыскать упущенную выгоду (несмотря на то, что она включается в состав убытков), если истец не может определить упущенную выгоду в денежном выражении.

Для преодоления сложившейся тенденции недостаточно просто внести очередные изменения в текст закона. Необходима проработка и расширение общего определения убытков как принципа, подхода к ним как к компенсации за нарушение договора.

В цивилистической доктрине высказываются различные взгляды на правовую природу убытков. Одни ученые видят ее в принадлежности убытков институту гражданско-правовой ответственности, другие – юридическим фактам, а третьи пытаются объяснить их через экономическую категорию, а четвертые прибегают к понятию «фикция» (предположении факта возникновения убытков вопреки существующей действительности).

Некоторые ученые считают убытки обоснованным результатом правонарушений. Например, О. С. Иоффе называл убытками отрицательные последствия неправомерных действий в имущественной сфере потерпевшего.

В. А. Хохлов под убытками подразумевает негативные материальные последствия, возникшие вследствие полного или частичного невыполнения обязательств должника перед кредитором. Убытки по мнению В. А. Хохлова обязательно связаны с правонарушением (неправомерным деянием).

О. И. Кучерова считает возникновение убытков следствием правомерных или неправомерных действий участников гражданского оборота.

В. В. Васькин, Н. И. Овчинников, А. Н. Рогович отмечали, что кроме правомерных или неправомерных действий, или бездействия (несоблюдение режима экономии, собственные непродуманные действия) убытки могут наступить в качестве последствий природных явлений (неурожаев, чрезвычайных ситуаций природного характера).

Таким образом, убытки могут наступить по причинам:

• правомерных        или    неправомерных,   преднамеренных  или непреднамеренных действий участников гражданского оборота;
• бездействия участников гражданского оборота;
• последствий природных явлений, обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор).

Необходимо разграничивать понятие «убытки» в экономическом и гражданско-правовом смыслах.

По мнению Е. А. Суханова под убытками в экономическом смысле нужно понимать любые потери в имуществе, независимо от причин, по которым они возникли, под убытками в юридическом смысле нужно понимать негативные имущественные последствия, которые являются следствием противоправных   действий (противоправное нарушение обязательства, причинение вреда личности или имуществу).

В. С. Евтеев сравнивая убытки экономические и убытки гражданско- правовые, пишет о том, что более широкой категорией являются убытки экономические. К этой категории автор относит любые имущественные потери, которые могут возникнуть вследствие:

• действий субъекта предпринимательской деятельности;
• действий третьих лиц (преднамеренных и непреднамеренных);
• посторонних событий (резкое изменение цен, падение спроса или увеличение предложения, акты государственных органов, обстоятельства непреодолимой силы).

Следовательно, убытки в качестве юридического факта можно рассматривать с двух позиций:

• юридический факт убытков как следствие правонарушения;
• юридический факт убытков, который не сводится к правонарушению, включает себя и действия, и события.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «O применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»36 и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «O применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» говорится о том, что убытки возмещаются при наличии правонарушения, т.е., на наш взгляд, Верховным Судом РФ убытки понимаются только в узком смысле.

С учетом проведенного анализа, убытки с правовой точки зрения являются элементом сложного юридического факта, наступившего в силу определенных обстоятельств. Характер обстоятельств важен для правильной квалификации убытков.