Статья:

БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ И ИХ СООТНОШЕНИЕ СО СВЕДЕНИЯМИ О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

Конференция: CCLV Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Рогожина К.С. БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ И ИХ СООТНОШЕНИЕ СО СВЕДЕНИЯМИ О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CCLV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 23(255). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/23(255).pdf (дата обращения: 26.12.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ И ИХ СООТНОШЕНИЕ СО СВЕДЕНИЯМИ О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

Рогожина Кристина Сергеевна
магистрант, Саратовская государственная юридическая академия, РФ, г. Саратов

 

Современные технологии позволяют изучать, фиксировать и использовать массивы информации, определенную группу которой составляют сведения о человеке. В наши дни идет стремительное внедрение биометрии в повседневную жизнь. Уже сейчас можно оплатить покупки в магазине, улыбнувшись в камеру терминала. Несмотря на это, результаты социологических исследований показали: около 45 % россиян не знают о том, что такое биометрия [4]. Подобный показатель выступает препятствием для ее активного применения. Биометрия становилась предметом многих исследований в области информатики и медицинских наук. Значительно реже ее вопросы комплексно рассматривались учеными-правоведами.

Слово «биометрия» имеет греческое происхождение и означает искусство измерять продолжительность жизни. Вычислить эту величину невозможно без определенных сведений о человеке, именуемых биометрическими. Результаты научных исследований в области биометрии позволили выделить ее отличительные черты – всеобщность, уникальность, постоянство и измеримость [5, с. 22]. Раскроем каждый из этих признаков.

1. Всеобщность: каждый человек рождается с определенным набором биологических и физиологических свойств, позволяющих ему жить и выживать, а в дальнейшем он приобретает и поведенческие свойства;

2. Уникальность: нет ни одного похожего друг друга человека, даже у близнецов рисунки папиллярных узоров пальцев и ладоней рук отличаются;

3. Постоянство: именно это свойство во многом обуславливает уникальность биометрических сведений, поскольку физиологические и биологические свойства в большинстве своем существенно не меняются с течением времени, они стабильны;

4. Измеримость: без измерения биометрических сведений их охранение и использование значительно осложнено;

Сведения, зафиксированные в форме, пригодной для обработки, получили название «данные» [7, с. 4]. Таким образом, сведения о биологических, физиологических и поведенческих свойствах человека стоит признать биометрическими данными.

Важно отметить, что биометрические данные в наши дни должны обладать помимо перечисленных свойств еще и приемлемостью. От доверия людям биометрии зависит широкое ее внедрение в гражданский оборот. Гарантированность государством ее защиты и охраны повышает это свойство.

В действующем российском законодательстве закреплено понятие биометрических персональных данных. Использование в названии «персональных» говорит об их принадлежности к сведениям, которые относятся к физическому лицу и помогают установить его личность. Рассматриваемая дефиниция содержится в ст. 11 ФЗ «О персональных данных». Биометрические персональные данные – сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность [13]. Буквальное толкование дефиниции раскрывает признаки этих данных:

1. Они характеризуют физиологические и биологические особенности, свойственные физическому лицу, что позволяет их выделить в особую разновидность персональных данных;

2. Они позволяют идентифицировать человека. Это означает, что не все биометрические сведения могут быть использованы для установления личность, например, вес;

3. Они используются для идентификации. Обработку биометрических персональных данных осуществляет особый субъект – оператор, который, по общему правилу, должен предварительно получить согласие физического лица.

В науке отмечается ряд недостатков законодательного определения. Во-первых, отсутствует указание на поведенческие особенности человека [8, с. 119]. Достижения в области цифровых технологий позволяют осуществлять обработку таких биометрических данных как походка или манера набора на клавиатуре, обладающие всеми свойствами, необходимыми для идентификации. Во-вторых, подвергается критике формулировка цели использования – для установления личности. Ряд правоведов считает, что она не характеризует биометрические персональные данные, т.е. не выступает признаком, а является указанием на порядок и процедуру их обработки [2, c. 87]. В связи с этим предлагаем под биометрическими персональными данными понимать сведения о физиологических, биологических и поведенческих особенностях физического лица, которые могут быть использованы для установления его личности с его согласия, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Данная характеристика биометрических персональных данных позволяет их классифицировать. Выделяют анатомические (статические) и поведенческие (динамические) характеристики [3, с. 7]. Статические данные имеются у человека с рождения и не подвергаются изменениям во времени (сетчатка глаза, рисунки папиллярных узоров, геометрия лица). Поведенческие характеристики же приобретаются в течение жизни путем заучивания подсознательных движений (манера набора на клавиатуре).

В науке также предложено подразделять их на две группы: данные, которые используются для идентификации, и данные, применяемые для иных целей [11, с. 23]. В Апелляционном определении Московского городского суда от 11.11.2021 № 33а-5250/2021 указано, что изображения, фиксируемые видеокамерами, используются для распознавания лиц и оказания помощи в поддержании порядка в общественных местах, а не установления личности [1]. Из этого выводится иная цель сбора биометрии – обеспечение безопасности.

Анализ нормативных правовых актов в области биометрических персональных данных дает основание для обозначения особой группы. В нее входят только те физиологические и биологические особенности, которые законодательно урегулированы. К ним относятся размещаемые и обрабатываемые в единой биометрической системе изображение лица и запись голоса, а также папиллярные узоры пальцев и ладоней рук и определенные фрагменты дезоксирибонуклеиновой кислоты. Кроме этого, в рекомендательном письме Минкомсвязи России биометрические персональные данные разделены на физиологические параметры (дактилоскопические данные, радужная оболочка глаз) и иные физиологические или биологические характеристики (видеозапись, фотография) [10].

Рассмотрение вопроса о биометрических персональных данных требует определения их соотношения со сведениями о частной жизни. Это особенно важно для обеспечения надлежащей охраны, в том числе и средствами уголовного закона.

Конституционный Суд РФ придерживается позиции, что это «та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит непротивоправный характер» [9]. К тому же, она является конфиденциальной. В соответствии с п. 1 Перечня сведений конфиденциального характера к ним относятся и персональные данные [12]. Из этого следует, что биометрические персональные данные, будучи разновидностью персональных данных, являются конфиденциальными.

В Гражданском кодексе РФ понятие частной жизни охватывает любую информацию, в частности сведения о происхождении, месте пребывания или жительства, личной и семейной жизни [6]. Возникает вопрос: могут ли биометрические персональные данные являться источником такой информации? Так, регистрация граждан в гостинице, выступающей в качестве места пребывания, возможно после установления его личности с использованием единой биометрической системы.

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1. Законодательное определение биометрических персональных данных необходимо расширить за счет признания поведенческих особенностей в качестве таковых, потому что они характеризуют физическое лицо и могут быть использованы для установления личности;

2. Будучи разновидностью персональных данных, биометрические персональные обладают общими признаками (относятся к физическому лицу и используются для установления его личности) и специфичными свойствами (всеобщность, уникальность, постоянство, измеримость и приемлемость);

3. Биометрические персональные данные являются видом персональных данных, следовательно, относятся к конфиденциальным сведениям о частной жизни.

 

Список литературы:
1. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.11.2021 № 33а-5250/2021 по делу № 2а-15/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Белая О.В., Кицай Ю.А. Биометрические данные как средство идентификации и аутентификации человека: российский и международный опыт // Право и практика. – 2020. – №1. – С. 85 - 89.
3. Биометрические технологии идентификации личности: учебное пособие / Ю.А. Брюхомицкий; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону; Таганрог: Изд-во Южного федерального университета, 2017. – 263 с.
4. Биометрия: восприятие россиян. – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://profi.wciom.ru/fileadmin/file/nauka/prof_conversation/2023-biometria/daudrih.pdf (Дата обращения 20.05.2024).
5. Болл Р.М., Коннел Дж.Х., Панканти Ш., Ратха Н.К., Сеньор Э.У. Руководство по биометрии. – М.: Техносфера, 2007. – 386 с.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
7. Калягина Л.В., Разумов П.Е. Категория «Данные»: понятие, сущность, подходы к анализу // Вестник КрасГАУ. – 2014. – №4. – С. 3 - 8.
8. Карпушина А.В. К понятию биометрических персональных данных // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. – 2023. – № 4. – С. 118 - 123.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 № 1253-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Супруна Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Письмо Минкомсвязи России от 28.08.2020 № ЛБ-С-074-24059 «О методических рекомендациях» (вместе с Методическими рекомендациями для общеобразовательных организаций по вопросам обработки персональных данных») // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Попов О.В., Прокопенко А.Н. Особенности правового регулирования использования биометрических персональных данных в системе государственного управления на современном этапе цифровой трансформации общества // Административное право и процесс. – 2023. – № 2. – С. 22 - 24.
12. Указ Президента РФ от 06.03.1997 № 188 (ред. от 13.07.2015) «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 10. – Ст. 1127.
13. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023) «О персональных данных» // Российская газета. – 2006. – № 165.