Статья:

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Конференция: CCXXXV Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Марченко Р.Р. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CCXXXV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 3(235). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/3(235).pdf (дата обращения: 15.11.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Марченко Руслан Романович
студент, Владивостокский государственный университет, РФ, г. Владивосток

 

Аннотация. В данной статье был проведен анализ уголовного права в области множественности преступлений, выделены основные аспекты, на которые стоит обратить внимание, особенности данного понятия и признаки.

 

Ключевые слова: множественность преступлений, наказание, преступление, лишение свободы, уголовное право.

 

В качестве множественности преступлений принято понимать осуществление одним гражданином преступных действий, каждое из которых предполагается уголовным правом и сохраняет свою значимость.

Множественный характер преступлений отличается такими признаками, как: [5, с. 121]

  • действия, которые формируют множественный характер, осуществляются одним человеком;
  • для множественности требуется осуществление не менее двух преступлений;
  • такие преступные действия должны сохранить свою уголовную значимость.

УК РФ определяет два основных типа множественности:

  • совокупность преступных действий;
  • рецидив.

Социальный смысл множественности предполагает под собой то, что она дает возможность получить объективную оценку общественной опасности преступных деяний и решать проблемы уголовной ответственности виновного, учитывая осуществление им ряда преступлений. Наличие совокупности и рецидива отражает повышенную общественную опасность. В каждом преступлении отражается полученный криминальный опыт, который затем только повышается.

Множественность преступлений отражает стабильность антиобщественной установки и серьезную глубину укоренившихся криминогенных свойств человека, а значит, большая степень вероятности продолжения им преступных действий. [2, с. 55]

Повышенный уровень опасности множественности преступлений и лица, который в этом виновен, принимается в расчет на суде в рамках решения вопросов ответственности и её ужесточения. Но, используемая в такой ситуации мера воздействия не просто суммирует все наказания по данной статье за каждое преступлений, а отталкивается от единой оценки ситуации, принимая во внимание принцип недопустимости повторного осуждения за одно преступление.

В соответствии с нынешними нормами УК подразумевается назначение наказания за каждое преступление отдельно, а также отбывание определяет окончательную меру одно наказание.

Правовые последствия множественности преступлений по своей сути и нацеленности различны и отражаются в следующем:

  • рецидив преступных действий признается в качестве отягчающего обстоятельства, а именно, принимается в расчет судом при определении виновному типа и масштабов наказания;
  • рецидив подразумевает особый порядок назначения наказания;
  • в некоторых ситуациях рецидив может быть признан квалифицирующим признаком преступного действия.

Множественный характер преступлений отличается такими уголовно-правовыми последствиями, как: [5, с. 33]

  • осуществление юридически схожих преступлений выступает как признак состава при отягчающих обстоятельствах. В УК РФ таких статей 29;
  • вносит изменения в квалификацию преступления;
  • является как обстоятельство, которое отягчает ответственность;
  • воздействует при назначении наказания в качестве лишения свободы на тип исправительного учреждения;
  • согласно ст. 70 ИТК РФ является основанием для помещения лицо, которое осуждено за преступление, осуществленное в ИТК, к отбыванию наказания.

Суммируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что на практике множественность преступлений и их корректная трактовка играют ключевое значение для развития уголовного законодательства в стране.

 

Список литературы:
1. Возжанникова, И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. - М.: КОНТРАКТ. - 2020. - 112 с.
2. Караев, Т.Э. Повторность, неоднократность и систематичность // Российская юстиция. - 2018. - N 6. - С. 54-57.
3. Кудрявцев, В.Н. Уголовное право. - М.: ИНФРА.- 2020. - 320 с.
4. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: КОНТРАКТ. - 2019. - 320 с.
5. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Инфра. -2020. - 680 с.