ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТЕРРОРИЗМ

Аннотация. В статье рассмотрены такие понятия как информационный терроризм и кибертерроризм. Проанализированы основные виды террористической деятельности посредством сети «Интернет» и новых информационных технологий. Рассмотрены основные меры по противодействию террористическим актам в цифровой среде. Подведены итоги и сделаны общие выводы.

Ключевые слова: терроризм, кибертерроризм, цифровой терроризм, экстремизм, Интернет, цифровая среда.

Терроризм, как проявление крайней степени экстремизма, возникающего на национальной, религиозной, экономической или же политической «почве», известен нам уже давно, давно обсуждается и критикуется, однако мировые тенденции не стоят на месте, вслед за техническим прогрессом следует и «модернизация» криминальных элементов, в частности, и терроризма [1].

При том высоком уровне технологий, которые мы имеем сегодня, очень сильно возрастает возможность их использования для совершения различных террористических действия против мирного населения.

Информационный же терроризм, по мнению выдающихся исследователей и ученых М. Девоста, Б. Хьютона и Н. Полларда, представляет собой осознанное злоупотребление цифровыми системами, сетями или их компонентами для осуществления террористических операция и актов агрессии [2].

Чтобы оценить всю степень опасности, связанную с информационным терроризмом, можно вспомнить, что во многих странах ведется работа по анализу потенциально возможных подобных проявлений и выработке мер по борьбе с новым вызовом XXI в.

Одним из основных видов террористической деятельности в информационной среде является кибертерроризм, он же кибернетический или компьютерный терроризм, который условно делится на два вида:

1) Первый вид характеризуется как умышленная атака на компьютеры, компьютерные системы, компьютерные программы или же на обрабатываемую ими информацию, создающая ситуацию, вызывающую:

1. Опасности гибели мирного населения в ходе террористической атаки с применением информационной среды.
2. Возможный значительный имущественный ущерб.
3. Иные общественно опасные последствия для социума в целом. 

Для примера, к таким атакам можно отнести перехват управления военным (беспилотник) или же инфраструктурным объектом в целях создания угрозы общественной безопасности, устрашение населения, либо оказание на него давления для принятия необходимого террористам решения, посредством шантажа и угроз осуществить аварии (катастрофы) [3].

Также отметим, что к первому виду информационного терроризма «присоединяются» все осуществляемые при помощи Интернета, так называемые, информационные нарушения против конституции, а именно:

1. Антиконституционные призывы.
2. Угрозы правам и свободам человека и гражданина, закрепленные в конституции.
3. Распространение и дезинформация посредством распуска пугающих население слухов, что может привести к панике, погромам и волнениям.
4. Угрозы информационной безопасности населения и государства в целом.

2) Второй вид кибертерроризма направлен на эксплуатацию информационного пространства теми или иными террористическими группами и организациями в целях проведения теоретической, военной или же теологической пропаганды, а также рекрутирования новых членов в преступные организации и обеспечение связи и коммуникации между различными подпольными террористическими «ячейками».

Подчеркнем, что существует довольно большое количество способов и методов, посредством которых террористы применяют новые информационные технологии и сеть «Интернет» в своих интересах:

1. Сбор той или иной информации, необходимой для четкого планирования террористического акта.
2. Сбор денежных средств, на которые террористическая организация существует и развивается (получение денег может происходить и путем вымогательства, и путем шантажа).
3. Распространение агитационной и пропагандистской информации о различных террористических организациях и движениях, их целях и задачах, намечающихся в ближайшее время действиях, а также обращение к населению с заявлениями о признании своей ответственности за тот или иной террористический акт.
4. Психологическое воздействие на население путем транслирования различной информации посредством ТВ и сети «Интернет» для создания паники среди мирных граждан.
5. Распространение различной «обучающей» информации, к примеру, инструкции по созданию тех или иных взрывчатых веществ, ядов, химикатах и т. д. в домашних условиях, а также данных о местах встреча «заинтересованных» людей.
6. Анонимное привлечение к осуществлению террористического акта граждан, сотрудников ИТ сферы или различных хакеров, которые оказывают информационные услуги, не понимаю кому они их предоставляют, и кто их оплачивает.
7. Расширение потенциала малых террористических групп, посредством установления с ними связи и их координирования [5].

Можно заметить, что применение новых информационных технологий террористическими организациями выходит на новый уровень. Криминогенные элементы все чаще используют достижения современной науки для совершения преступных действий. В такой обстановке, конечно же, разрабатывается и осуществляющий комплекс мер, направленные на снижение «информационной» активности террористических организаций. Условно, все эти меры можно разделить на четыре группы, о которых стоит поговорить более подробно.

1. Меры, подразумевающие под собой отказ в доступе к новым технологиями. Речь идет об отказе террористическим организациям в использовании новейших технологий, путем ограничения на распространение определенного оборудования или же компонентов этого оборудования. На первый взгляд, данные меры являются довольно логичными и правильными, однако, как показывает практика, они фактически нежизнеспособны, ввиду существования черного рынка, на котором, в обход официальных властей, можно найти требуемые технологии, а также ориентированности террористических организаций на универсальные технологии, работающие примерно также, как и новые технологии. Подобные запретительные меры невозможно применить к большему количеству товаров, за исключением каких-либо редких разработок, не предназначенных для коммерческого использования, то есть экспорта.
2. Меры, предполагающие создание различных препятствий в применении технологий террористическими организациями. Так называемые, технические контрмеры, такие как глушение каналов связи или же блокирование вредоносных пропагандистских сайтов давно известны, и, в целом, хорошо себя зарекомендовали. Однако, подчеркнем, что такие меры не всегда оправданы. Дело в том, что при действии защитных программ, которые блокируют вредоносные террористические веб-сайты, очень часто задеваются и законопослушные пользователи, ввиду того, что борьба с террористами в Интернет пространстве это «бой» на общественной территории, а не в «замкнутом пространстве», вследствие чего страдают и мирные граждане, занимающие коммерческой и некоммерческой деятельностью в сети «Интернет». Исходя из сказанного, можно заметить, что такие контрмеры применительны лишь в определенных ситуациях и не могут использоваться на постоянной основе.
3. Меры, предполагающие скрытую эксплуатацию технологических уязвимостей. Как правило, целью всех спецслужб мира и всего мирового сообщества, в целом, в отношении терроризма и террористических организаций является нанесение поражения. Для реализации этой цели существует практика внедрения в деятельность экстремистов технологий, имеющих определенные дефекты, посредством которых удается получить особо ценную информацию (место террористического акта, расположения террористических ячеек и основной террористической организации и т. д.). Подобные меры позволяют своевременно предотвращать террористические акты или же, в случае неудачи, осуществлять «акты возмездия».
4. Меры, предполагающие непротиводействие. Подобные меры, несмотря на свою «очевидную» абсурдность, на самом деле не лишены логики. Дело в том, что в некоторых случаях, урон от использования новых технологий террористическими организациями может быть незначительным, в сравнении с другими способами террористической агрессии и пропаганды, вследствие чего, некоторые страны отказываются от мер по борьбе с информационным терроризмом, концентрируя все свои ресурсы на своих уязвимых местах, которые могут стать целью для террористических атак [6].

Подводя итог, можно сделать вывод, что информационный терроризм – это новый вызов для человечества, в полную силу раскрывшийся в XXI в. Противоправные и преступные действия в сети интернет ведут к не меньшим потерям чем обычные террористические акты, однако противодействовать им гораздо сложнее. Однако, существует комплекс мер по борьбе с такими актами агрессии, что вселяет оптимизм в окончательную победу над экстремизмом и терроризмом.