Статья:

НАСЛЕДСТВЕННЫЙ АНГИОНЕВРОТИЧЕСКИЙ ОТЕК

Конференция: CXLVIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Медицина и фармацевтика

Выходные данные
Бодрова М.В., Бодрова А.В., Чумакова Е.В. НАСЛЕДСТВЕННЫЙ АНГИОНЕВРОТИЧЕСКИЙ ОТЕК // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CXLVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 38(148). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/38(148).pdf (дата обращения: 15.11.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

НАСЛЕДСТВЕННЫЙ АНГИОНЕВРОТИЧЕСКИЙ ОТЕК

Бодрова Мария Владимировна
студент, Гомельский государственный медицинский университет, Республика Беларусь, г. Гомель
Бодрова Анастасия Владимировна
студент, Гомельский государственный медицинский университет, Республика Беларусь, г. Гомель
Чумакова Елена Владимировна
студент, Гомельский государственный медицинский университет, Республика Беларусь, г. Гомель
Порошина Лариса Александровна
научный руководитель, старший преподаватель Гомельский государственный медицинский университет, Республика Беларусь, г. Гомель

 

Аннотация. Ангионевротический отек – атипичная реакция организма, характеризующееся появлением отека глубоких слоев кожи, подкожной жировой клетчатки, в том числе слизистых оболочек различных органов и систем (дыхательной, пищеварительной, мочевыделительной), исчезающего в большинстве случаев  в пределах 72 часов [1].

Актуальность. Различают два вида ангионевротического отека: наследственный и приобретенный. В клинической практике наиболее значимым является наследственный ангионевротический отек, так как течение данного заболевания имеет медленную динамику в развитие отека. Также отсутствиет эффект от препаратов, используемых при простом ангионевротическом отеке.

Цель. Сформировать представление о наследственном ангионевротическом отеке, особенностях клинических проявлений и методах терапии.

Материалы и методы исследования. Анализ источников литературы, посвященных ангионевротическому отеку и принципах лечения наследственного ангионевротического отека.

 

Результаты исследования и их обсуждение. Ангионевротический отек в первую очередь поражает область головы и шеи, включая лицо, гортань, губы, язык, но может возникать в любой части тела. Описаны случаи, когда данное заболевание могло спровоцировать полную обструкцию дыхательных путей (отек гортани, ларингеальный отек) и привести к летальному исходу [2]. Также подтверждена взаимосвязь ангионевротического отека с крапивницей (46-49% случаев), которую можно наблюдать в виде гиперемированного участка кожи с нечётким контуром, при котором участок отека ограничен, и возможно слияние и образование волдырей [3].

Патогенез ангионевротического отека основывается на дегрануляции тучных клеток и базофилов крови, при которой важную роль играет выделение медиаторов. Которые запускают ряд изменений в организме: повышение сосудистой проницаемости, вазодилятации и развивается зуд [3].

Наследственный ангионевротический отек (НАО) — хроническое заболевание,  которое относится к группе первичных иммунодефицитов с аутосомно-доминантным наследованием. Проявление которого связано с рецидивирующими отеками кожи и слизистых оболочек дыхательных путей, желудочно-кишечного и урогенитального трактов. Дефект генов, который кодирует синтез ингибитора эстеразы компонента комплемента C1, связан с качественной или количественной генетической детерминтой. С1-ингибитор является одним из белков системы комплемента, который входит в состав компонента иммунной системы [4].

Выделяют три клинически идентичных типа наследственного ангионевротического отека, диагностировать которые можно лишь при исследовании компонентов комплемента в крови.

НАО 1-го типа (85–90 % случаев) связан с субнормальным уровнем  С1-ингибитора, который характеризуется дефектами синтеза белка. Данные изменения ведут к дефициту секреции С1-ингибитора или происходит нарушение транспорта его внутрь клетки. При втором типе НАО (10–15 % пациентов) ген ингибитора имеет точечные мутации и молекулы ингибитора синтезируются, но имеют дефекты. То есть у пациента вырабатывается нормальное или повышенное количество неправильного С1-ингибитора, который не расходуется и не выполняет своей функции, что приводит к высокой концентрации его в сыворотке крови. Также с 2000 г. был описан третий тип наследственный ангионевротический отек. Механизм действия до конца не изучен, но есть предположения, что нет взаимосвязи с С1-ингибитором и его концентрация в плазме крови нормальная [5,6].

НАО характеризуется медленным клиническим проявлением. Отек нарастание в течение 12 – 36 часов и исчезает в течение 2 – 5 дней. Отрицательный эффект при терапии антигистаминными препаратами или кортикостероидами, что отличает его от простого ангионевротического отека. Отеки могут проявляться каждую неделю или месяц или вообще раз в год [6]. Клиническая картина заболевания характеризуется ангиоотёками, которые возникают в различных частях тела.

Периферические отеки – самое распространенное клиническое течение заболевания, которое можно наблюдать почти у 100% пациентов. Возможны рецидивы отеков, которые не сопровождаются крапивницей. Не отмечается гиперемия кожных покровов над отеком и повышение температуры. Разрешение отеков происходит на 2-4 сутки. Также возможно наличие покалывания, жжения, болезненности в месте отёка.

Абдоминальные отёки встречаются у пациентов с НАО (более 80%). Клинические проявления имеют разную степень поражения. У одних пациентов отмечается только дискомфорт, у других – острая боль в области живота, к которой присоединяется рвота, диарея или запор, вздутие, резкая слабость.

Отеки, которые могут привести к асфиксии называют потенциально фатальные отеки. К ним относятся отеки: языка, гортани, связочного аппарата и небной занавески. Такие отеки характеризуются нарушением дыхания и глотания, дисфонией, осиплостью голоса, страхом смерти, стридором [7].

Данное заболевание является тяжелым в постановке диагноза может быть затруднена. Вместо НАО ставят ошибочные диагнозы, такое как аллергический ангионевротический отек или анафилаксия. Правильная постановка диагноза является ключевым моментом в подходах к лечению этих заболеваний. Например, назначения адреналина, антигистаминных препаратов и кортикотероидов являются эффективным при ангионевротическом отеке аллергического происхождения, но не купируют приступы при НАО.

Для купирования острого приступа НАО внутривенно капельно вводится свежезамороженная нативная плазма (200-300 мл); в более легких случаях – аминокапроновая кислота 5% – 100 мл внутривенно капельно. Для улучшения состояния пациента с целью долгосрочной профилактики назначают аминокапроновую кислоту 1-4 грамм в сутки под контролем свертываемости крови каждые 2 недели или даназол 100-600 миллиграмм в сутки, в зависимости от тяжести заболевания [8].

Выводы. Клиническая картина НАО хоть и имеет отличительные черты от простого ангионевротического отека, бывают случаи ошибочного выставления диагноза. Что ведет к осложнению и более частым приступам, так как лечения этих заболеваний различны.

 

Список литературы:
1. Адаскевич В.П. Кожные и венерические болезни. -2-е изд. / В.П. Адаскевич, В.М. Козин. –М.: Мед. лит., 2009. – С. 273-274.
2. Лусс Л.В. Современные представления о патогенезе и принципах терапии крапивницы и ангионевротических отеков Квинке / Лечащий врач. – 2001. – № 4. – С. 33-37.
3. Дидковский Н.А., Зенохов С.А. Ангионевротический отек: принципы диагностики и терапии / Русский медицинский журнал. – 2004. – № 18. – С. 9-12.
4. Бурнашева Р.Х., Фассахов Р.С., Храмов В.В., Войцехович Г.С., Райзман С.М. Случай наследственного ангионевротического отека // Казанский медицинский журнал. — 1989. — Т. 70, № 1. – С. 5-7.
5. Данилова, А. А. // Consilium medicum. — 1999. — № 4. — С. 155–158.
6. Zanichelli A., Longhurst HJ, Maurer M, Bouillet, L., Aberer, W., Fabien, V. et al. Misdiagnosis trends in patients with hereditary angioedema from the real-world clinical setting. Ann Allergy Asthma Immunol. – 2016. – Vol. 117(4). – P. 394-398.
7. Longhurst H, Zinser E. Prophylactic Therapy for Hereditaly Angioedma. Immunol Allergy Clin North Am. – 2017. – Vol. 37(3). – P. 557-570.
8. Ohsawa D., Honda S., Nagamachi A., Hisada M., Shimamoto H. Inoshita, et al. Clinical manifestations, diagnosis, and treatment of hereditary angioedema: survey data from 94 physicians in Japan Ann Allergy Asthma Immunol. – 2015. – Vol. 114. – P. 492-498.