Сравнение мест зимовки летучих мышей в охраняемой пещере «Левобережная» с другими пещерами на территории памятника природы «Саблинский»
Секция: Биология
XLI Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: естественные и медицинские науки»
Сравнение мест зимовки летучих мышей в охраняемой пещере «Левобережная» с другими пещерами на территории памятника природы «Саблинский»
В 40 км от Санкт-Петербурга возле поселка Ульяновка Тосненского района Ленинградской области расположен памятник природы «Саблинский». Территория площадью 328,8 га [8] включает в себя каньоны рек Саблинка и Тосна, в обрывистых склонах нижнепалеозойских (кембрийских и ордовикских) пород которых расположены входы в пещеры-штольни. В штольнях добывали белый кварцевый песок для производства стекла, хрусталя и смальты. С 1930 года пещеры были заброшены, и в них происходили естественные процессы разрушения и частичного затопления [4].
На территории Ленинградской области пещеры-штольни являются одним из основных мест зимовок летучих мышей. На зимовку остаются 6 видов: прудовая ночница, водяная ночница, ночница Брандта, ночница Наттерера, бурый ушан, северный кожанок. В Красную книгу природы Ленинградской области внесены прудовая ночница и ночница Наттерера. Среди всех пещер-штолен памятника природы, находящихся на берегах рек Саблинка и Тосна, наибольшее значение для рукокрылых имеют следующие: Левобережная, Трёхглазка, Жемчужная и Лисья нора №1. Одна из пещер – Левобережная – с 1999 года находится под охраной ЛООО «Сохранение природы и культурного наследия». Доступ туда ограничен, на входе поставлены решетки. Пещера посещается небольшими экскурсионными группами, внутри произведены работы по укреплению пещеры и прокладке искусственного освещения. Другие пещеры открыты для свободного доступа. Там происходит нерегулируемое посещение пещер, откапывание старых проходов, прокладка новых путей, ночевки большого количества людей, замусоривание, использование открытого огня: факелов, свечей, костров, что приводит к задымлению и появлению гари на стенах и потолках пещер.
Целью было сравнение между охраняемой и неохраняемыми пещерами как мест зимовки рукокрылых. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: анализ литературы предыдущих годов, оценка численности и видового состава в каждой из вышеназванных пещер, сравнение полученных результатов.
В ходе обзора литературы было выяснено, что авторы не указывают, какие пещеры были исследованы, дают общую численность по Саблинским пещерам или исследуют не все пещеры необходимые для анализа [1; 5; 6; 7]. В связи с этим для анализа были взяты данные по мониторингу за последние три года, в ходе которых были обследованы все Саблинские пещеры. В 2014–2016 годах был исследован видовой состав и численность рукокрылых в охраняемой и неохраняемых пещерах (рис.1, рис.2, табл.1).
Рисунок 1. Численность рукокрылых на зимовке в Левобережной пещере с 2014 по 2016 гг.
Рисунок 2. Численность рукокрылых на зимовке в неохраняемых пещерах с 2014 по 2016 гг.
Таблица 1.
Численность рукокрылых на зимовке в неохраняемых пещерах с 2014 по 2016 гг.
Пещера |
Ночница Брандта |
Ночница Наттерера |
Водяная ночница |
Прудовая ночница |
Ушан |
Северный кожанок |
Итого |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2014 |
Штаны |
8 |
10 |
1 |
3 |
20 |
1 |
43 |
Жемчужная |
2 |
8 |
4 |
6 |
6 |
0 |
26 |
|
Лисья нора №1 |
5 |
4 |
0 |
0 |
0 |
1 |
10 |
|
Трёхглазка |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
2015 |
Штаны |
13 |
18 |
10 |
1 |
63 |
5 |
110 |
Жемчужная |
20 |
29 |
2 |
1 |
0 |
0 |
52 |
|
Лисья нора №1 |
3 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
6 |
|
Трёхглазка |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
3 |
|
2016 |
Штаны |
18 |
56 |
12 |
|
39 |
4 |
129 |
Жемчужная |
14 |
46 |
6 |
2 |
0 |
0 |
68 |
|
Лисья нора №1 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
3 |
|
Трёхглазка |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
2 |
Отчетливо можно видеть рост общей численности. Среди всех видов явно выражен рост численности ночниц Наттерера, которые преобладают именно в Саблинских пещерах среди всех пещер Ленинградской области [2]. Рост численности данного вида наблюдался в дальних залах пещеры «Левобережная», где не проводятся экскурсии, и на островах за вторым озером, куда очень сложно добраться без специального снаряжения. В коридорах и залах, где проводятся экскурсионные маршруты, численность рукокрылых минимальна.
На рисунке 3 показана суммарная численность на зимовках в охраняемой и неохраняемых пещерах.
Рисунок 3. Численность рукокрылых в двух группах пещер
Общая численность рукокрылых растет в обеих группах пещер, но в охраняемой – численность выше и более заметен рост, чем в неохраняемых. Рост численности рукокрылых в Левобережной пещере, несомненно, говорит о подходящих условиях микроклимата и наличию убежищ внутри пещеры, но требует более детального изучения, т.к. рост в 2,5 раза может быть вызван разными причинами: недоучётом, притоком новых особей из стран Прибалтики или разрушенных в 2015 году пещер в районе поселка Телези Ленинградской области. Главной угрозой для рукокрылых на зимовках является фактор беспокойства, который вынуждает их искать новые места, что повышает энергетические затраты и снижает выживаемость во время зимовки [3]. В пещере Левобережная наблюдается меньшее беспокойство рукокрылых, чем в других пещерах из-за контроля сотрудниками ЛООО «Сохранение природы и культурного наследия» посещения и ограничения внутри пещеры, соблюдение рекомендаций сотрудников СПбГУ, проводивших учеты в предыдущие годы, и соглашения по сохранению европейских популяций рукокрылых [9]. Все эти меры положительно влияют на состояние и благополучие данной зимовки рукокрылых в данном регионе т.к. данная зимовка представляет для них интерес. Для улучшения состояния зимовки необходимо запретить посещение пещеры в зимний период кроме научных сотрудников с целью сбора информации о состоянии зимующих рукокрылых.