ОСОБЕННОСТИ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА О МОШЕННИЧЕСТВЕ

Аннотация. В статье рассматриваются основные особенности стадии возбуждения уголовного дела, о мошенничестве предусмотренные ст. 159 УК РФ.

Ключевые слова: стадия возбуждения уголовного дела, мошенничество.

В соответствии со ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) мошенничеством является хищение чужого имущества, а также приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием или обманом.

По мнению Н.П. Яблокова основные черты криминалистической характеристики мошенничества «наиболее ярко проявляются в непосредственном предмете преступного посягательства, способе, механизме и обстановке их совершения, типологических чертах личности похитителей и преступной группы, а иногда и в особенностях наступивших преступных последствий»[1, с.63].

На стадии возбуждения уголовного дела о мошенничестве устанавливаются признаки совершения данного преступления  или обстоятельства исключающие производство по данному делу в соответствии со ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации (далее - УПК РФ).

Законодательно для разных составов ст. 159 УК РФ, зависящих от части их квалификационного деяния, предусмотрена разная подследственность. Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.150 УПК РФ, предварительное расследование по ч.1 ст.159 УК РФ производится в форме дознания дознавателями ОВД. Согласно п.3 ч.2 ст. 151 УПК РФ по чч.2-7 ст. 159 УК РФ по данным частям  расследование по преступлениям о мошенничестве  проводится в форме предварительного следствия  следователями ОВД. Исходя из этого целесообразно сделать вывод, что вопрос о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о мошенничестве в ч. 1 ст. 159 УК РФ принимается дознавателем, а чч.2-7 ст. 159 УК РФ следователем.

Стадия возбуждения уголовного дела по преступлениям в сфере экономической деятельности, включая мошенничество, имеет ряд трудностей для должностных лиц уполномоченных органов, поскольку при проверке сообщения о мошенничестве они должны обладать значительными знаниями в сфере финансового законодательства.  Другой процессуальной особенностью в стадии возбуждения уголовного дела по факту мошенничества является привлечение профильных специалистов финансовой сферы  для оказания помощи дознавателям и следователям.

Важнейшим элементом при проверке информации о мошенничестве является выявление уполномоченными лицами достаточных признаков, которые указывают на совершение данного правонарушения или отсутствие данных признаков. При расследовании преступлений о мошенничестве основанием для возбуждения уголовного дела, в основном является заявление лица потерпевшего от мошенничества. Данные лица можно подразделить на две категории: юридические и физические лица, исходя из практики, целесообразно заметить, что большую часть уголовных дел возбуждают по заявлениям физических лиц.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в 2016 году было принято Постановление, которое, в свою очередь, определило особенности применения национального законодательства при рассмотрении преступных деяний, осуществляемых в коммерческой и предпринимательской сферах[3].

Данное постановление разъяснило правоприменителям, что данные лежащие в основе решения о возбуждении уголовного дела будут считаться законными, если они были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и из источников, указанных в ч.1 ст.144 УПК РФ. Таким образом, для возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ, могут способствовать установлению основания, оформленные надлежащим образом результаты ОРД.

Еще одной особенностью стадии возбуждения уголовного дела о мошенничестве является то, что регламентированные чч. 1-4 ст. 159 УК РФ преступления в соответствии с ч.3 ст. 20 УПК РФ, относятся к частно-публичному виду уголовного преступления, т.е. данные дела возбуждаются (по общему правилу) лишь при наличии заявления потерпевшего. В соответствии с этим заявление может быть подано:

- лицом, которое по уставу коммерческой организации является единоличным исполнительным органом (либо лицом, которое осуществляет руководство исполнительным органом коллегиального характера);

- лицом, которое является соответствующим образом, уполномоченным на то, чтобы осуществлять представление интересов, имеющихся у предприятия, в процессе судебного рассмотрения дел.

В иных случаях, когда подозрения о мошенничестве падает на лицо выполняющее обязанности единоличного исполнительного органа или руководства коллегиальным исполнительным органом, заявление может быть подано:

- представителем органа управления предприятием, в обязанности которого включено рассмотрение кандидатов на должность руководителя, его утверждение или прекращение полномочий на основе уставных документов;

- иным лицом, имеющим полномочия предоставлять такое заявление.

Следователем решается вопрос, может ли являться лицо, подавшее заявление, уполномоченным на его подачу,  при выявлении отсутствия таких полномочий у данного лица выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Целесообразно сделать вывод, что мошенничество - это интеллектуальное преступление, которое совершается чаще всего людьми, обладающими специальными знаниями в банковском деле, экономике, бухгалтерском анализе, IT – сфере и праве. Соответственно, при проверке сообщения о преступлении для правильной квалификации деяния, уполномоченные сотрудники ОВД должны обладать достаточными знаниями в этих же сферах, что способствует не только принятию обоснованного решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела,  но и дальнейшему расследованию в случае вынесения постановления о возбуждении уголовного дела о мошенничестве.