Система криминалистики

В соответствии с континентальной концепцией криминалистику можно разделить на три части: общую часть, состоящую из методов и тактики раскрытия преступлений, и методологию раскрытия преступлений, которую можно рассматривать как особую часть. История и теория криминалистики и стратегии раскрытия преступлений также отнесены академической литературой к общей части [1].

Из методов и тактик раскрытия преступлений, методы раскрытия преступлений служат целям целесообразного и профессионального использования естественнонаучных и технико-технологических средств и методов в области раскрытия и предупреждения преступлений [2].

Эти средства и методы могут включать любые результаты, достигнутые в других областях и подотраслях науки, которые могут быть эффективно использованы методами раскрытия преступлений без каких-либо изменений, например, физические, химические инструменты, измерительные процедуры, оптические и компьютерные устройства, или которые могут быть использованы в уголовном расследовании после их дальнейшего развития именно методами раскрытия преступлений, например, судебная фотография, идентификация голоса, серологические анализы. Наконец, существуют специальные области и дисциплины, имеющие важное значение, которые были созданы, разработаны и обеспечены прочной основой с помощью методов раскрытия преступлений. Таковы, например, криминальная трасология, ведение записей и идентификация личности на основе системы отпечатков пальцев, дактилоскопия, судебно-компьютерный анализ письменности и документов, криминальная баллистика или (специальная) идентификация по запаху [3].

В отличие от этого, уголовная тактика концентрируется не на носителях информации физического характера, а на основных характеристиках и взаимосвязях этапов получения доказательств личного характера, связанных с подсудимыми, потерпевшими и свидетелями. Она способствует эффективному и результативному исполнению следственных действий, в том числе указывая на источники опасности, связанные с возникновением и получением отдельных видов доказательств, а также потенциальные недостатки в поведении органа или лица, осуществляющего расследование.

Методология раскрытия преступлений традиционно рассматривается как третья часть криминалистики. В англосаксонской модели, как в Англии, так и в Соединенных Штатах, руководства, касающиеся отдельных преступлений, чаще всего называются «уголовное расследование». Методология раскрытия преступлений имеет дело не с эффективным расследованием преступлений в целом, а с увязыванием и адаптацией, насколько это возможно, базовых знаний, полученных из методов и тактики раскрытия преступлений. – она непосредственно и конкретно концентрируется на исследовании и доказательстве отдельных категорий преступлений и тактических рекомендациях, касающихся их (например, касающихся расследования убийств, поджогов, взрывов, краж со взломом).

В связи со всем вышесказанным представляется правильным разделить криминалистику на общую и специальную части. Первая включает в себя помимо методов и тактики раскрытия преступлений, теории и логистики – также стратегию раскрытия преступлений, которая фокусируется главным образом на задачах, определенных политикой раскрытия преступлений, носящей криминологический характер. В отличие от всего этого, методология как особая часть – как в континентальной Европе, так и на англосаксонских странах - включает в себя наиболее важные и наиболее своеобразные технико-тактические потенциалы, проблемы, трудности, неприятности и ошибочные факторы, относящиеся к раскрытию, по существу, только отдельных видов преступлений.

Криминалистика, как эмпирическая наука о фактах, имеет широкую систему контактов. Можно выделить три основные группы.

Первая группа — это науки, имеющие самые тесные связи с криминалистикой, которая включает в себя криминологические науки, занимающиеся преимущественно преступной деятельностью, уголовными преступлениями и лицами, совершившими преступления. Вторую значимую группу контактов криминалистики составляют технические и естественные [4]. Третью большую группу наук, имеющих связи с криминалистикой, составляют следующие отрасли общественных наук, в частности: философия; психология; логика; социология; педагогика; статистика; археология.

Резюмируя вышеизложенное, можно добавить, что криминалистику можно охарактеризовать не только как постоянно расширяющуюся сокровищницу косвенных доказательств, полученных и проанализированных преимущественно на основе естественнонаучных знаний, но и как вовлечение, интеграцию и трансплантацию в раскрытие преступлений самых разнообразных профессиональных знаний и, в целом, отраслей науки.