Статья:

Газета «Коммунистический путь» как источник изучения жизни провинциального города Арсеньев в эпоху «хрущёвской оттепели»

Конференция: XXVIII Международная научно-практическая конференция «Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия»

Секция: Отечественная история

Выходные данные
Дединская А.Ю., Лихарева О.А. Газета «Коммунистический путь» как источник изучения жизни провинциального города Арсеньев в эпоху «хрущёвской оттепели» // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам XXVIII междунар. науч.-практ. конф. — № 4(28). — М., Изд. «МЦНО», 2019. — С. 23-31.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Газета «Коммунистический путь» как источник изучения жизни провинциального города Арсеньев в эпоху «хрущёвской оттепели»

Дединская Алина Юрьевна
студент, Дальневосточный федеральный университет, РФ, г. Владивосток
Лихарева Оксана Анатольевна
канд. ист. наук, доцент, Дальневосточный федеральный университет, РФ, г. Владивосток

 

«Оттепель» (1953 – 1964 гг.) – один из важных периодов в отечественной истории, который значительно повлиял на дальнейшее развитие страны и общества. Для этого периода характерна либерализация и демократизация многих сфер общественной жизни, обновлённый политический режим, начало духовного и интеллектуального освобождения страны, улучшение материального благосостояния людей, достижения в науке, технике и культуре. Различные аспекты истории СССР времени правления Н.С. Хрущёва достаточно хорошо изучены в отечественной историографии, но в связи с обращением историков к анализу повседневности и микроистории актуальным является изучение жизни провинциального города, представленной на страницах городской газеты. Методы и подходы анализа прессы как исторического источника представлены в работах Я.Н. Засурского, В.М. Рынкова, И.А. Пушкарёва, В.С. Коробейникова, Н.Ю. Степанова, Л.С. Дубяго, М.С Некрасова, Н.С. Зеликина и д.р. Изучением повседневной жизни советских людей занимались М.Н. Федченко, А.С. Ващук, Ю.А. Поляков, Н.Н. Козлова, А.А. Возьмитель, Г.И. Осадчая, В.Э. Шляпентох, И.В. Виниченко и др.

Для изучения повседневности лучше всего подходят источники личного характера и статистические данные, мы же предлагаем оценки повседневной жизни людей «хрущёвской оттепели», картину городской жизни основываясь на иного вида историческом источнике – газете. Изучение образа жизни советского социума, формируемого коммунистической пропагандой, в том числе местной провинциальной прессой, представляется для нас важной научной проблемой. Газетные материалы заидеологизированы, были подвержены советской цензуре, перед каждой редакцией стояла задача показать жизнь в СССР с лучшей точки зрения. Важно помнить, что деятельность периодической печати зачастую зависела от целей и задач партии и нередко редактировалась в выгодном им направлении, следовательно, материалы прессы требуют верификации другими историческими источниками.

Объектом данного исследования выступают публикации газеты «Коммунистический путь», которая являлась органом горкома КПСС и горсовета депутатов трудящихся г. Арсеньев Приморского края. Она выпускалась каждые 2-3 дня с апреля 1953 г. по декабрь 1962 г. С марта 1963 г. и по октябрь 1964 г. газета выходила под названием «Восход». Тираж газеты варьировался от 1000 до 2000 экземпляров. Общее исследуемое количество выпусков за 11 лет – 1902. Материалы публикаций позволят выделить как положительные моменты в жизни города Арсеньев и в стране в целом, так и отрицательные стороны жизни горожан.

«Коммунистический путь» – единственное печатное периодическое издание, существовавшее в г. Арсеньев. Стоимость выпуска изначально составляла 15 коп., постепенно цена снизилась до 2-3 коп. для того, чтобы газета стала доступнее для разных групп населения. После этого количество людей, оформивших подписку на издание, увеличилось. «Число подписчиков на газеты и журналы ежедневно увеличивается. В отделение связи каждый день поступает до 1,110 писем и отправляется 1,150 писем» [2]. Газета состояла из 4-х страниц. О жизни людей г. Арсеньева писали в основном на второй – третьей страницах, публиковались новости, происходившие в городе, а также хвалебные и обличительные статьи, заметки, фельетоны по актуальным вопросам и проблемам. На этих же страницах публиковались письма людей с просьбами, недовольствами или с благодарностью – рубрика «Письма в редакцию» и различные объявления. Нередким явлением была агитация, призывы о том, как нужно жить, работать, учиться и соблюдать правила социалистического общежития [3, с. 185-187]. Рубрикация газеты за весь период почти не изменялась. С 1955 г. выходит рубрика: «По Советскому Приморью» в ней были освещены ключевые события, происходившие в Приморском крае.

Рубрика «Партийная жизнь» была посвящена организации городского устройства, политическим процессам и участии в них жителей г. Арсеньев. Газета отмечала, что Арсеньевская Городская партийная конференция занималась различными политическими проблемами, уделяла внимание росту состава партии. Благодаря её работе многие парторганизации добились коренного улучшения работы по вовлечению лучших рабочих, инженерно-технических работников и служащих в ряды партии. Типичными для газеты являются заметки такого рода: «В члены КПСС были приняты передовики производства рабочий Криволапов Н.Е., мастер Вшивков Б.Л. и другие. Эти товарищи являются примером для остальных рабочих на производстве, честно и добросовестно выполняют все партийные поручения, активно участвуют в агитационно-массовой работе. Тов. Вшивков Б.Л. – лучший рационализатор своего предприятия» [4]. 

Арсеньевцы, как это следует из газетных материалов, принимали активное участие в жизни СССР. К примеру, когда американские империалисты вели агрессивные действия в адрес нашей страны в 1960-х г. советские люди были возмущены. К голосу протеста трудящихся присоединились и труженики Арсеньева. «13 и 14 июля на предприятиях и в учреждениях города прошли собрания рабочих и митинги. На них арсеньевцы клеймили позором американских агрессоров и правящие круги Англии и Норвегии, которые предоставляют территории своих стран для военных баз и совершения с них налётов на социалистическую Отчизну» [14]. Только читая между строк, понимаешь, что митинги проходили по разнарядке, тексты речей писались соответствующими органами, но газета в пропагандистских целях рисует иную картину.

Молодой г. Арсеньев жил активной жизнью и, являясь частью государства, вносил свой небольшой вклад в его развитие. Из статей газеты узнаём об открытии различных предприятий в городе: с 1953 г. функционировали 2 машиностроительных завода, 2 кирпичных завода, 2 артели, горпромкомбинат, хлебозавод, типография, была организована служба технической инвентаризации. Больше всего публикаций посвящено активному труду рабочих завода «Прогресс», на котором в эти годы началось серийное производство самолёта «Як-18 У». Публикации позволяют проследить как шел технический прогресс в городе: на заводе «Прогресс» организован цех, освоивший выпуск стиральных машин «Приморье» (1958 г.); ретранслятор на сопке Халаза (1961 г.); почти в каждом доме появляется телевизор (так пишет газета); начинает работать городская электростанция (1961 г.), но отмечается, что кабельной телефонной связи ещё не было в 1953 г.

Газета «Коммунистический путь», как и другие издания такого рода в СССР, была насыщена многообразными статьями о трудовой повседневности жителей города. Рубрики «Трудовые успехи» и «Рассказы о передовиках производства» рассказывали о доблести рабочих и о их победах. «Передовые столяры тт. Шаров, Кошель, Новиков и Кривошей, занятые на изготовлении парниковых рам для колхозов, выполнение сменного задания довели до 130%» [9]. «Отдельны штукатуры добиваются высоких показателей. Например, штукатуры Н. Бобылев, А. Каширская и Ф. Курсан дают в день от 140 до 150%» [8]. «На заводе выросло немало передовиков производства, чьи трудовые дела могут служить хорошим примером для остальных рабочих. Это – укладчицы кирпича в стеллажи комсомолки Холзунова, Галат, Бондаренко, Живоглядова, выполняющие сменные задания на 180%» [18]. Трудящиеся г. Арсеньев, акцентируют корреспонденты, всегда старались работать ритмично, эффективно и производительно на благо города и страны. Но наряду с положительными показателями имелись и многочисленные минусы в работе: «В городском строительном участке имеются и такие бригады, которые в первые дни нового года работают неудовлетворительно, не выполняют своих сменных заданий. Эти бригады все еще «раскачиваются», держа курс на то, что они «нагонят» упущенное в конце месяца. Это совершенно неправильно и сугубо вредно» [9]. «Ничего не делается на предприятии, чтобы механизировать труд рабочих» [16]. Отмечались также и другие недостатки в постановке культурно-бытового обслуживания трудящихся. Статьи с подобным содержанием регулярно выходили в газете. 

По газетным публикациям видно, что партийным руководством не была решена проблема материально-технического, культурно-бытового обслуживания трудящихся, чтобы решить данный вопрос граждане постоянно обращались с письмами о помощи в редакцию. «На темы дня» и «По нашему городу» – эти рубрики рассказывали о положительных чертах, достоинствах жителей города и их недостатках, пороках общества, заслугах на предприятиях города, также о крупных и мелких проблемах города, которые необходимо было решить. В этих рубриках часто публиковались статьи о «несоветских» явлениях – пьянстве и хулиганстве, приводившим к уголовным преступлениям и другим аморальным поступкам, позорящим достоинство советского человека. Для борьбы с этими отвратительными пороками привлекались органы милиции, суды, прокуратуры, партийные, профсоюзные и комсомольские организации, а также каждый советский гражданин. Были введены денежные штрафы за появление в пьяном виде на улицах и других общественных местах [20]. Несмотря на принимаемые меры, всё же имелось значительное количество фактов проявления пьянства и хулиганства. О подобных явлениях писал прокурор г. Арсеньев: «В нашем городе дела с соблюдением общественного порядка обстоят не совсем благополучно» [17]. Конкретные случаи были описаны в газете с достоверными фамилиями и именами, адресами нарушителей, что по современным меркам является нарушением личного пространства: «Пётр Елагин пошёл по другому пути. Свой приличный заработок он стал систематически пропивать, в пьяном виде издеваться над своими родителями» [13]. «Савранский при встречах приставал к Фурдеевой, всячески оскорблял её, угрожал за что-то расправиться. 17 августа в пьяном состоянии, после бесплодных домогательств, Савранский бритвой порезал Фурдеевой шею» [7]. Комсомольская организация оставила этот поступок безнаказанным, как свидетельствует газета. «Рабочий хлебокомбината Авдюнин, придя пьяным домой, устроил скандал в квартире, начал выгонять из дому жену, делить вещи. У Авдюнина имеется хозяйственный сарай, и чтобы жена не пользовалась им, он облил керосином свою постель, находившуюся в сарае, и поджег ее» [11]. Подобного рода публикации выносили на публичное обсуждение и порицание антиобщественное поведение, с другой стороны, давали пищу для пересудов и сплетен. Публикации скорее свидетельствуют о том, что в 50 – 60-е гг. общественный порядок в городе плохо соблюдался. Самыми распространёнными явлениями, которые составляли основу для преступлений были пьянство (13% от общего числа публикаций было посвящено данной проблеме) и хулиганство (12%).

На страницах газеты в обязательном порядке освещалась культурная жизнь и организация досуга горожан. С каждым годом росла организация досуга в городе: открывались выставки и различные кружки, развивалась художественная самодеятельность, ставились спектакли, концерты: «Выступают хор, солисты, чтецы, танцоры. Немало новых номеров подготовил заметно окрепший танцевальный кружок. Выросло мастерство участников. Всеобщим одобрением встретили зрители выступление самых юных членов танцевального коллектива братьев Богомоловых» [15]. Во Дворце культуры регулярно ставились спектакли, организовывались концерты и филармонии, которые посещало немалое количество людей. В 1964 г. открылся широкоэкранный кинотеатр «Космос», он включал в себя два кинозала. Имелись и недостатки в демонстрации кинофильмов, организации самодеятельности и прочих видов досуговой деятельности. Отмечается, неудовлетворительная демонстрации кинофильмов в клубах и во Дворце культуры. «Кино всегда начинается с опозданием, не упорядочена продажа билетов и работа гардероба, плохой ассортимент в буфетах» [12].

Население города росло, и в 50-60 гг. открывались новые школы и ремонтировались старые, появлялись необходимые оборудования для улучшения учёбы, что нашло своё отражение в публикациях: «В 1952 году из школ нашего города был выпущен один 10-ый класс, а в 1955 году будет выпущено три десятых класса и один десятый класс выпустит вечерняя школа рабочей молодёжи, в которой обучаются рабочие и служащие предприятий и учреждений города» [22].

Особое значение партия и правительство в эпоху «оттепели» придавали строительству и благоустройству новых городов. На эти цели советское государство отпускало огромные средства. С 1953 г. в городе началось строительство новых и ремонт старых дорог, мостов, парков, скверов, тротуаров, индивидуальных и коммунальных домов, надворных построек, бань, котельных парикмахерских, клубов. Особое внимание уделялось коммунальному и бытовому обслуживанию населения, но имелись существенные проблемы в работе, о которых писали в газете. «Ремонт ведётся очень медленно в результате чего с начала года не отремонтировано ни одного жилого дома. Территории жилых участков, особенно Третьего, исключительно захламлены, дома и бараки имеют неприглядный вид, в некоторых домах, бараках протекают крыши, заваливаются полы и потолки и т.д.» [21].

Из газеты мы также узнаём о росте численности населения в г. Арсеньев (в 1959 г. численность – 26 308 человек, тогда как показатели в сталинский период были в 2 раза меньше), этот факт привёл к открытию и ремонту школ, расширение в них специального оборудования для благоприятного обучения. Также был организован отдел народного образования при городском совете депутатов трудящихся.  С 1953 г. в городе начались активные строительные работы по благоустройству города (строительство стадиона, мостов, дорог, домов, открытие парка ДК «Аскольд» и пр.).

Газета свидетельствует об определённом улучшении материального благосостояния жителей города: увеличение размера пенсии, получение квартиры (за один только 1958 г. 560 семей получили квартиры), в 1961 г. легковые автомобили были у 127 человек и 869 человек имели мотоциклы и мотороллеры. В июле 1956 г. был принят Закон СССР о государственных пенсиях. Значительно расширился круг лиц, имевших право на пенсию, а сами пенсии значительно увеличивались [19, с. 54-55]. «В бюджет нашей семьи прибавилось дополнительно 254 рубля. Это большая помощь от государства. Теперь наша семья будет жить обеспеченнее, мы сможем лучше одеваться. От всего сердца хочется поблагодарить наше правительство за заботу о простых советских людях» [5] – такого рода письма должны были свидетельствовать о курсе партии и правительства на улучшение жизненного уровня граждан и в частности об определённом улучшении материального благосостояния жителей г. Арсеньева.

Редакция газеты «Коммунистический путь» регулярно докладывала жителям города о выполнении постановлений партии и правительства. Больше всего критических статей и заметок в газете было посвящено организации торговли в городе. Например, директивами XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану были поставлены огромные задачи перед торгующими организациями и работниками торговли в области улучшения торговли и культурного обслуживания населения. Для выполнения данных задач, торгующие организации г. Арсеньев стремились улучшать снабжение населения. «Только магазинами, ларьками и киосками ТОРГа в первом полугодии населению города продано продовольственных и промышленных товаров на 1.829 тысяч рублей больше, чем за первое полугодие прошлого года». «В третьем квартале, по сравнению со вторым кварталом сего года, торгующими организациями города населению будет продано большое количество мяса, рыбы, сливочного масла, сахара и зерно - фуража» [1]. С годами происходило расширение торговли в городе: «В текущем году начнётся строительство нового хлебозавода с кондитерским цехом, будет открыт городской пищекомбинат» [10]. Наряду с некоторыми улучшением работы торгующих организаций, в торговле было ещё много существенных недостатков: работники торговых точек слабо изучали запросы населения, и оттуда спрос по отдельным видам товаров удовлетворялся крайне плохо. «Нельзя считать удовлетворительной работу магазинов ТОРГа (начальник тов. Лизавенко) и общества потребителей (председатель тов. Пономарёв)» [1]. Помимо этого, допускали серьёзные недостатки в работе закусочных, буфетов, ларьков и киосков, где торговали больше спиртными напитками, чем другой какой-либо продукцией. Также возникали проблемы, насчёт культурного обслуживания покупателей: «В магазине №5 (зав. Панченко) обеденный перерыв начинается на 30 минут раньше. Наблюдаются случаи нарушения правил торговли при продаже прохладительных напитков. Их продают в стеклянных банках из-под консерв» [6]. Т.о., в торговле было много нерешённых вопросов, которые постоянно освещались в газете (плохое снабжение населения, товарный дефицит, отвратительное обслуживание покупателей и пр.). В количестве негативных публикаций сфера торговли соперничала с коммунальной сферой и состоянием дорог в городе.

Подводя итог, необходимо отметить, что материалы газеты «Коммунистический путь» освещают жизнь города односторонне, через субъективный взгляд корреспондентов и политики партии. Для отражения реальной картины жизни провинциального города Арсеньев эти материалы нуждаются в верификации другими видами исторических источников.

 

Список литературы:
1. Вареник Н. О недостатках в работе торговли // Коммунистический путь. 1953. №58. 5 августа.
2. Глушак Р. Активные читатели // Коммунистический путь. 1961. №1231. 4 апреля.
3. Гуревич П.С. Пропаганда в идеологической борьбе. – М.: Высшая школа, 1987. – 263 с.
4. Гуров В. Больше внимания росту рядов партии // Коммунистический путь. 1958. №769. 12 апреля.
5. Дьяченко Н. Большая помощь // Коммунистический путь. 1956. №543. 23 октября.
6. Емельянов В. Письмо в редакцию // Коммунистический путь. 1953. №83. 25 октября.
7. Кобзев В. Пьянство – страшный враг человека // Коммунистический путь. 1961. №1180. 16 марта.
8. Константинов А. Работать хорошо могут все // Коммунистический путь. 1956. №542. 20 октября.
9. Лабышкин Г. Работать ритмично, производительно // Коммунистический путь. 1955. №266. 7 января.
10. Махиня П. Дальнейшее расширение торговли в городе // Коммунистический путь. 1954. №110. 1 января.
11. Мищук В. Хулиганам не должно быть пощады // Коммунистический путь. 1962. №1459. 21 декабря.
12. Москаленко В. Культурно обслуживать зрителя // Коммунистический путь. 1953. №14. 17 мая.
13. Орешников П.  Вот к чему приводит пьянство // Коммунистический путь. 1954. №216. 10 сентября.
14. Орешников П. Руки прочь от СССР! – заявляют арсеньевцы // Коммунистический путь. 1960. №1122. 26 июля.
15. Сердюк А. В массовости – успех работы самодеятельности // Коммунистический путь. 1956. №429. 27 января.
16. Сердюк А. О благодушии и самоуспокоенности // Коммунистический путь. 1956. №526. 13 сентября.
17. Стоцкий Н. За дальнейшее усиление борьбы с хулиганством // Коммунистический путь. 1955. №413. 22 сентября.
18. Травников Я. Речи красивы, да дела неприглядны // Коммунистический путь. 1956. №483. 3 июня.
19. Федченко М.Н. Повседневная жизнь советского человека (1945 – 1991 гг.): М. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2009. – 231 с.
20. Фокин А.А. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об усилении борьбы с пьянством и о наведении порядка в торговле крепкими спиртными напитками» и антиалкогольная компания 1960-х годов // Вестник Челябинского государственного университета. История. Вып. 60. – 2014. – № 12 (341). – С. 109-115.
21. Фролов Н., Аввакуменко Е. Улучшить капитальный и текущий ремонт жилого фонда // Коммунистический путь. 1953. №45. 29 июля.
22. Шелковый Г. Рост народного образования // Коммунистический путь. 1955. № 286. 23 февраля.