Статья:

СЕРИЯ КОНФЛИКТОВ ЕГИПТА И ТУРЦИИ В ПЕРИОД 1798-1849 ГГ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Конференция: LXXXIII Международная научно-практическая конференция «Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия»

Секция: Всеобщая история

Выходные данные
Решетова В.Н. СЕРИЯ КОНФЛИКТОВ ЕГИПТА И ТУРЦИИ В ПЕРИОД 1798-1849 ГГ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам LXXXIII междунар. науч.-практ. конф. — № 12(83). — М., Изд. «МЦНО», 2023.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

СЕРИЯ КОНФЛИКТОВ ЕГИПТА И ТУРЦИИ В ПЕРИОД 1798-1849 ГГ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Решетова Валентина Николаевна
магистрант Армавирского Государственного педагогического университета, РФ, г. Армавир

 

Серия конфликтов между Египтом и Османской империей была частью распада Османской империи и глобальных изменений в политической картине Ближнего Востока и Средиземноморья. Следовательно, встает вопрос, что же стало причиной серий конфликтов Египта и Турции?

Итак, проанализировав историческую хронику, мы установили, что первой причиной конфликтов является французская интервенция в Египте, проведенная в 1798-1801 годах, а точнее ее результаты. В тот промежуток времени Египет юридически подчинялся Османской империи, однако, как мы знаем, старался всеми силами обрести независимость. Именно поэтому Османская империя не являлась противником любых действий, которые были направлены против Египта. Результатом Египетского похода Наполеона стало разорение южных провинций Османской империи из-за боевых действий. И, самое главное – рост интереса к древней истории Египта. Так, к концу 20-х годов Франция впоследствии обрела дружеские отношения с Египтом, поскольку имела конкретные дипломатические и экономические интересы. Основной целью для Франции в дипломатических отношениях с Мухаммедом Али было уменьшение влияния Англии, а также, безусловно, установление своего господства. Нельзя не отметить, что экономической целью в данном случае выступал экспорт в Египет, Сирию, Ливан и Палестину.

Еще одной корыстной целью в дипломатических отношениях между Францией и Египтом было желание Франции завоевать Северную Африку через Марокко из Алжира. Однако не суждено было воплотиться данной цели, поскольку Мухаммед Али понимал, что результатом данного события будет глобальная война, в которую будет вовлечено множество европейских государств. Именно поэтому вице-король Египта решил обратить свое внимание на Сирию и Палестину, которые были стратегически важны для Египта, так как обеспечивали безопасность восточных границ государства. Нельзя не отметить, что Сирия и Палестина были также важны для паши, поскольку представляли собой потенциальные рынки для египетской промышленности.

Второй глобальной причиной турецко-египетского конфликта является сирийская кампания. Важно отметить, что в тот период Османская империя переживала кризис, следовательно, Мухаммед Али видел в сложившейся ситуации возможность обрести автономию для своей страны.

Итак, Мухаммед Али под командованием своего сына, Ибрагима-паши, вторгся в Сирию, чем вызвал гнев Турецкого султана, поскольку Османская империя была крайне ослаблена после ведения боевых действий с Россией. Впоследствии турецкий султан пытался обратить всех мусульман против Мухаммеда Али, а также приказала своему каравану богомольцев остановиться в Дамаске для того, чтобы не вступать в войну [2].

Примечательно, что в сложившейся ситуации Мухаммеда Али обвиняли в мятеже, дошло все до того, что его вместе с сыном отстранили от должности. И, в результате, в ходе войны было 3 крупных сражения, итогом которых было получение продовольственного и численного подкрепления для войск Ибрагима-паши.

Как уже было сказано ранее, Османская империя в тот период была ослаблена, поэтому просила помощи у западных держав. Однако мало кого волновала судьба Турции и Египта. Крупным западным державам были выгодны ослабленные позиции Османской империи и, в результате, Франция встала на сторону Мухаммеда Али. Важно отметить, что Англия не стала принимать участие в конфликте, поскольку боялась ответных действий от России.

Немаловажным фактом является то, что другие государства также держали нейтральные позиции, поскольку им было выгодно то, что Турция ослаблена, при этом им было важно сохранить единство Османской империи, безусловно, из своих выгодных целей.

Турецкий султан понимал, что оказать поддержку ему может только Россия, однако совершенно не желал, чтобы она принимала непосредственное участие в конфликте.

В тот промежуток времени Россия воздействовала на Турцию двумя способами: разделение европейской части Османской империи на отдельные автономные государства, а также, непосредственно, установление влияния в европейской части Турции путем заключения договора между правительствами двух империй [1].

Как уже было сказано ранее, России было выгодно сохранение единства Османской империи. Именно поэтому русский император решил сам отправить туда посланника, А.П. Бутенева, который предложил военную помощь своего государства [4]. Нельзя не отметить, что данные действия не смог понять Мухаммед Али. Впоследствии Россия потребовала, чтобы Египет прекратил военные действия. Однако египетский паша не испугался угроз со стороны России. Русская эскадра пришла в Босфор, но Франция помешала России договориться с Турцией. Мухаммед Али отклонил мирные условия, требуя больше территорий. Турция колебалась в своей политике.

Важно отметить, что Англия и Франция были обеспокоены возможным сотрудничеством Турции и России, поэтому французский посол предложил подписание мира между Турцией и Египтом, при условии, что османский султан отдаст Сирию Мухаммеду Али. Однако египетского пашу уже не устраивал такой исход, одной Сирии уже было недостаточно, встал вопрос о Дамаске и Аданском круге.

В этот момент Турецкий султан сомневался в принятии помощи от России, поэтому идея о заключение мира через французского посредника казалась самой оптимальной. Именно поэтому султан Махмуд II издал фирман, по которому Мухаммед Али назначался правителем Палестины, Сирии и Киликии, а также подтвердились права паши на Египет, Крит, Судан и Аданский круг [3].

Таким образом, как мы видим, главным итогом первого турецко-египетского конфликта стало обозначение границ владения Мухаммеда Али и началом становления Египетской державы. В данном случае важно отметить, что у Мухаммеда Али была возможность добиться желаемого – единства от Османской империи, если бы в конфликт не вступили европейские державы, такие как Англия, Франция, Россия и Австрия. Бороться с Османской империей и другими государствами в совокупности не хватило бы сил. Однако данная сирийская компания позволила расширить территорию и укрепить позиции паши.

После подписания мирного договора Мухаммед Али всячески пытался сохранить свои границы, однако продолжал не повиноваться Османской империи. Зачастую споры между государствами возникали на почве финансовых вопросов. Именно в этот промежуток времени Мухаммед Али активно занялся вопросом реформирования внутренней политики государства. Важным фактом является то, что управление Сирией сделало данное государство процветающим, поскольку был проведен ряд реформирований, которые укрепили экономическое положение региона.

Мухаммед Али увеличил свою армию до 100 тысяч человек и имел в обиходе 37 военных кораблей. Однако реформирование и наращивание военной мощи доводило до того, что в провинциях часто были восстания и неповиновение.

Следующим источником конфликта стало прошение Мухаммеда Али у Махмуда II о наследственной передачи власти. Турецкий султан отклонил прошение, следовательно, обе страны снова начали готовиться к войне не без участия Англии.

Турецкий султан искал поддержу у Англии и России. И именно Англия поддержала Османскую империю. Именно поэтому в 1839 году началась интервенция турецких войск во владения египетского паши. Его сын, Ибрагим-паша, одержал победу под Незибом, вследствие чего Турецкий флот сдался без боя. Умер султан Махмуд II. К власти пришел Абдул Меджид, который поставил цель – мирное решение вопроса с Мухаммедом Али. Однако вице-король настаивал на наследственном праве, что, в свою очередь, вызывало напряжение.

Именно поэтому на пике конфликта в ситуацию решили вмешаться европейские державы, такие, как Англия и Франция. По их мнению, они имели право участвовать в решении данного вопроса. Примечательным фактом является то, что Россия тоже стала участником урегулирования конфликта со своими условиями.

Так, в июне 1840 года состоялась конференция Великих держав, в ходе которой решался вопрос о наследственной власти. Однако Франция была противником того, чтобы Мухаммед Али приобрел наследственное право власти, да и к тому же оставил Сирию под своим управлением. Следовательно, немногим позднее, в июле 1840 года была заключена конвенция без Франции, суть которой заключалась в том, что западные державы обязывались сотрудничать с Османской империей для того, чтобы убедить Мухаммеда Али принять условия султана.

Так, Мухаммед Али согласился отказаться от Сирии и обязался вернуть турецкий флот, а власть в Египте признавалась наследственной.

Таким образом, проанализировав итоги конвенции, можно сделать вывод, что конвенция отразила международный баланс. В январе 1841 года Абдул Меджид опубликовал фирман о наследственном праве Мухаммеда Али, а также то, что египетский паша обязан выплачивать дань, не имеет права чеканить монету, и обязан сократить военные силы пашалыка в 5 раз.

Таким образом, проанализировав турецко-египетские конфликты, можно сделать вывод, что основной их причиной является желание Мухаммеда Али укрепить свою власть. В ходе конфликтов он формально признал свою верность Османской империи, однако фактически отпел автономность.

Важно отметить, что последствием турецко-египетских конфликтов стало падение Османской империи. Конфликты с Мухаммедом Али и долгая автономия в Египте и Сирии стали одним из факторов, которые ускорили распад Османской империи.

Подводя итог, важно отметить, что серия конфликтов между Турцией и Египтом олицетворяли сложные политические изменения, которые имели долгосрочные последствия для Османской империи, Египта и других государств.

 

Список литературы:
1. Муравьев Н.Н. Турция и Египет в 1832 и 1833 гг. – Т. 1-4. – М. – 1869. – 894 с.
2. Новичев А.Д. Предпосылки конфликта между султаном Махмудом II и Мухаммедом Али в 1839-1841 годах // Вестник Ленинградского университета. – 1971. –  №20. – вып. 4. – С. 59-68.
3. Соловьев С.Н. Восточный вопрос // Собрание сочинений. –  Спб. – 1899. – Т. 1. – 375 с.
4. Татищев С.С. Внешняя политика императора Николая первого. Введение в историю внешних сношений России в эпоху Севастопольской войны. – СПб.: Типография И.Н. Скороходова. – 1887. – 639 с.