БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ НЕЗАКОННОЙ ОХОТЫ

BALLISTIC EXAMINATION IN THE INVESTIGATION OF ILLEGAL HUNTING

Roman Pokolenko

Head of the duty unit of the Russian Ministry of Internal Affairs for the Chita region, police captain, East Siberian Institute Ministry of Internal Affairs Russian Federation, Russia, Irkutsk

Аннотация. Современная экологическая обстановка в России и мире свидетельствует о развитии негативных тенденций, в частности снижения видовой и количественной популяции животного мира. Одной из форм незаконного воздействия на животный мир является незаконная охота. При этом полностью установить запрет на охоту не представляется возможным, ввиду необходимости добычи природных ресурсов, регулирования популяции отдельных видов животных. В связи с этим требуется регламентация общественных отношений с соблюдением баланса общественных интересов и защиты животного мира. Одним из способов предупреждения деяний, связанных с незаконной охотой является эффективное расследование и раскрытие преступлений, которое требует привлечения специальных знаний, ввиду специфики самого деяния, а также способов и средств его совершения. В большинстве случае незаконная охота осуществляется с применением огнестрельного оружия, что требует назначения баллистической экспертизы как одной из форм специальных знаний.

Abstract. The current ecological situation in Russia and the world indicates the development of negative trends, in particular, a decrease in the species and quantitative population of the animal world. One of the forms of illegal influence on the animal world is illegal hunting. At the same time, it is not possible to completely establish a ban on hunting, due to the need to extract natural resources, to regulate the population of certain species of animals. In this regard, the regulation of public relations is required in compliance with the balance of public interests and the protection of the animal world. One of the ways to prevent acts related to illegal hunting is effective investigation and disclosure of crimes, which requires the involvement of special knowledge, in view of the specifics of the act itself, as well as the methods and means of its commission. In most cases, illegal hunting is carried out with the use of firearms, which requires the appointment of a ballistic examination as one of the forms of special knowledge.

Ключевые слова: незаконная охота; баллистическая экспертиза; специальные знания; расследование незаконной охоты.

Keywords: Illegal hunting; ballistic expertise; special knowledge; illegal hunting investigation.

В последние годы, несмотря на складывающуюся тенденцию к снижению уровня зарегистрированных преступлений по ст. 258 УК РФ (незаконная охота), регистрируется ухудшение качественных характеристик незаконной охоты (увеличение количества преступлений, совершенных в группе, лицами, имеющими неснятую или непогашенную судимость) [2], что свидетельствует о значимости организации эффективного предварительного расследования незаконной охоты, снижения латентности данного вида преступлений. Применение специальных знаний в значительной мере позволяют повысить эффективность предварительного расследования.

В криминалистической теории выделяют две основные формы использования специальных знания: процессуальную и не процессуальную. Одной из более распространенных процессуальных форм использования специальных знаний является экспертиза. При расследовании уголовных дел, связанных с незаконной охотой назначаются различные виды экспертиз, в частности: баллистическая экспертиза, экспертиза холодного оружия, трасологическая экспертиза, технико-криминалистическая экспертиза документов, почерковедческая экспертиза и другие [3, с. 205].

В процессе раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконной охотой, особой значение имеет исследование механизма следообразования. Среди материальных следов на месте совершения незаконной охоты, как правило, выделяют следы обуви, транспортных средств, трупы животных, применения огнестрельного оружия.

Поскольку в большинстве случаев при незаконной охоте используется огнестрельное оружие, исследование следов его применения приобретает особое значение в рамках раскрытия и расследования преступления. Исследованию при этом подлежат как само огнестрельное оружие (обнаруженное на месте совершения преступления, изъятое у подозреваемого, обвиняемого), следу выстрелов.

Исследование огнестрельного оружия, следов его применения требует использования в рамках предварительного расследования специальных знаний. Одной из форм применения специальных знаний в данном случае является назначение и производство баллистической экспертизы, которая представляется собой определенное экспертное исследование, осуществляемое в установленном законом порядке, по результатам которого составляется экспертное заключение, позволяющее получить фактические, научно подтвержденные и обоснованные данные о применении огнестрельного оружия, его следах, специфических свойствах используемого огнестрельного оружия.

В большинстве случае при незаконной охоте используются охотничьи гладкоствольные ружья, что обусловлено рядом обстоятельств: более простая процедура получения лицензия, универсальный характер применения, относительно недорогая стоимость (в сравнении с нарезным охотничьим оружием).

Идентификация нарезного оружия значительно облегчается наличием нарезов внутри ствола. Однако современные методы и подходы к баллистической экспертизе позволяют достаточно успешно идентифицировать и гладкоствольное оружие путем обнаружения выстреленных гильз, дроби, пуль и т.д. Идентификация гладкоствольного оружия по его снарядам осуществляется на основании следующих положений:

• индивидуальный характер поверхности канала ствола, оставляющий индивидуальные признаки на снаряде;
• повторяемость микрорельефа канала ствола, что говорит о его относительной устойчивости;
• относительная стабильность следообразования, выражающаяся в отображении микрорельефа канала ствола на снаряде [5, с. 208].

При организации баллистической экспертизы при расследовании незаконной охоты можно выделить несколько этапов.

Во-первых, после обнаружения и изъятия объектов, требуется определение сфере специальных знаний, привлечение которых требуется для проведения соответствующей экспертизы. В данном случае с тактической точки зрения целесообразно привлечение такого специалиста как эксперта-криминалиста, способного оказать содействие в выборе необходимого вида экспертизы, оценить перспективные результаты. Затем осуществляется выбор экспертного учреждения. Так, для решения диагностических задач баллистики возможно назначение экспертизы в территориальных отделах МВД России, поскольку данный вид экспертизы не обладает особой сложностью. Решение же идентификационных задач целесообразно назначать в экспертно-криминалистических центрах, требующих наличие специального оборудования, владение методиками.

Во-вторых, подготовка объектов экспертизы. На данном этапе также целесообразно привлечение специалиста, способного оказать содействие в осмотре объектов экспертизы, описании их признаков в протоколе, надлежащей упаковке в целях исключения повреждения, утраты следов.

В-третьих, формулировка вопросов эксперту. На практике нередко имеют место случаи неверной постановки вопросов, их избыточность или недостаток. В этом случае также допускается привлечение специалистов, обладающих специальными знаниями в сфере исследования оружия, способного оказать содействие в верной постановке вопросов.

В-четвертых, вынесение постановления о назначении баллистической экспертизы, с которым в обязательном порядке должен быть ознакомлен подозреваемый (обвиняемый)

В-пятых, полученное заключение эксперта подлежит оценке на предмет относимости (связь с предметом доказывания), допустимости (пригодность результатов), достоверности, достаточности, а также содержательного характера заключения (компетентность, обоснованность, отсутствие противоречий).

Таким образом, баллистическая экспертиза как одна из форм использования специальных знаний в ходе расследования незаконной охоты позволяет в значительной мере повысить эффективность предварительного расследования, решая ряд диагностических и идентификационных задач. Кроме того, целесообразно привлечение специалистов в отдельных областях знаний в целях содействия осмотру объектов экспертизы, их упаковке, постановке вопросов эксперту.