Доминантные сферы-источники метафорической экспансии нефтегазового дискурса

Abstract. The article deals with the main modern trends in metaphor research, a definition of metaphor is given, predominant spheres of metaphoric expansion in oil and gas discourse are analyzed.

Ключевые слова: нефтегазовый дискурс; метафора; метафори­ческая экспансия; сфера-источник; сфера-донор.

Keywords: oil and gas discourse; metaphor, metaphoric expansion, source domain.

Дискурс нефтегазового журнала представляет собой полиморфное образование, сочетающее в себе разноплановые статьи и рекламные сообщения, направленные на профессионально-подготовленную целевую аудиторию, что обуславливает отсутствие огромного количества ярких и разнообразных языковых средств, тем не менее, как показывают наши исследования данного институционального дискурса [6, 7, 8] метафора является самым часто используемым тропом. Метафора также активно используется в образовании нефтегазовых терминов [5].

Интерес к изучению метафоры не ослабевает на протяжении веков, одним из первых ее описал Аристотель. Сегодня насчитываются тысячи современных исследований, посвященных генезису, функционированию, классификации метафор, доминируют два основных подхода к изучению метафоры: семасиологический и когнитивный, наиболее значимыми, на наш взгляд, являются работы по теории концептуальной метафоры [4], концептуальной интеграции [10], метафорического моделирования [9], дескрипторной теории метафоры [2], а также немаловажным является дискурсивный подход к изучению метафоры, учитывающий как когни­тивный уровень, так и экстралингвистический контекст актуализации метафоры.

Классическое определение метафоры Н.Д. Арутюновой [1, с. 432] гласит, метафора – это троп или механизм речи, состоящий в употреб­лении слова, обозначающего некоторый класс предметов, явлений и т. п., для характеризации или наименования объекта, входящего в другой класс, либо наименования другого класса объектов, аналогичного данному в каком-либо отношении.

В настоящем исследовании мы опираемся на определение метафоры Дэвидсона [3, с.173], где она рассматривается как вид тропа в процессе которого идет перенесение свойств одного предмета на другой по принципу их сходства в каком-либо отношении или по контрасту.

В целях систематизации исходных понятийных сфер, которые чаще всего подвергаются метафоризации в нефтегазовом дискурсе, мы исполь­зовали метод сплошной выборки материала из отраслевых журналов «Нефтегазовая вертикаль», «Нефть и газ Евразия», «Нефтяной сервис» и их электронных версий.

В нефтегазовом дискурсе внимание уделяется разным областям функционирования нефтегазовой промышленности, описывается техно­логический процесс извлечения углеводородов, представляются формы государственной и частной собственности индустрии, акцентируются научные достижения и открытия. Рассмотрев общие направления метафоризации, мы выявили следующие доминантные сферы-источники метафорической экспансии:

1)   форма собственности

2)   аппараты

3)   государство

4)   технологический процесс извлечения углеводородов

5)   экономика

Кратко проиллюстрируем каждую из вышеуказанных сфер-доноров наглядным примером:

1.  Необходимо отметить, что большинство описаний компаний содержат антропоморфную языковую метафору. Компания приравни­вается к человеку.

Когда этот номер уже готовился к печати, вся отрасль находилась в напряженном ожидании заявления «Газпрома» о том, какие компании выбраны для участия наряду с «Газпромом», в СРП (соглашении о раз­деле продукции) по Штокмановскому месторождению (Нефть и газ Евразия, № 4, 2006). Уже более 15 лет российская нефтесервисная компания «ЭкоАрктика», занимающая лидирующую позицию на рынке промывки скважин в республике Коми, успешно предотвращает и решает подобные проблемы (Нефтяной сервис, № 4, 2008).

2.  Так же, как и компании, с помощью метафоры описываются как объекты, выраженные родовыми наименованиями, так и объекты, представленные именами собственными.

С момента первого коммерческого использования в 2000 г., скважинный трактор SmarTract™ заработал отличную репутацию среди компаний заказчиков, существенно сократил стоимость выпол­нения каротажа, перфорирования и других механических работ в горизонтальных и крутонаправленных скважинах, часто проводимых в неблагоприятных условиях

3.  По нашему мнению, государство и страна играют значительную роль в нефтегазовой индустрии, как следствие выступают неразрывным тандемом в исследуемом дискурсе. Как и раньше государство не склонно всерьез думать о долгосрочном развитии отрасли (Нефтегазовая вертикаль, № 9-10, 2006).

4.  Данная группа является непосредственным содержанием нефте­газового дела. Здесь также ведущей метафорой является антропоморфная метафора. Например, скважина метафорически описывается как больной человек.

Все попытки «вылечить» эту скважину оказались безуспешными (Нефть и газ Евразия, № 11, 2006).

Спасаем скважины (Нефть и газ Евразия, №7, 2006).

5.  В современной России экономика тесно связана с нефтегазовой сферой, что способствует появлению значительного числа метафор. Метафоризации активно подвергаются лексические единицы, обозна­чающие банковские процессы. Однако разворачивающийся сейчас мировой финансовый и экономический кризис осложнил реализацию этих планов, бюджеты нефтегазовых компаний изрядно «похудели». (Нефть и газ Евразия, № 4, 2009). Акцизы дожили до дифференциации (Нефть и капитал, № 6, 2008).

Таким образом, мы представили доминантные сферы-источники метафорической экспансии. Проанализировав результаты нашего иссле­дования, представляется целесообразным отметить, что всего одна из пяти описанных сфер относится непосредственно к нефтегазовому делу, остальные четыре являются смежными, что говорит об «открытом» характере нефтегазовой отрасли, высокой степени ее взаимосвязанности с государством, научно-техническим прогрессом, экономикой. Дальнейший анализ направления метафорической экспансии лингвистического про­странства нефтегазового журнала является целью нашей будущей работы.