Статья:

ПРОБЛЕМА КИТАЙСКОЙ МИГРАЦИИ НА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК РОССИИ

Конференция: XII Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: общественные и экономические науки»

Секция: 6. Этнография

Выходные данные
Мальцева Р.Ю. ПРОБЛЕМА КИТАЙСКОЙ МИГРАЦИИ НА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК РОССИИ // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. XII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(12). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/5(12).pdf (дата обращения: 25.12.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 1 голос
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

ПРОБЛЕМА КИТАЙСКОЙ МИГРАЦИИ НА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК РОССИИ

Мальцева Раиса Юрьевна
студент Дальневосточного федерального университета, РФ, г. Уссурийск
Лихарева Оксана Анатольевна
научный руководитель, доц. кафедры исторического образования ДВФУ, РФ, г. Уссурийск

 

Китайская миграция — процесс движения населения Китая внутри страны и за рубеж. В данной статье, мы попытаемся разобраться какова роль прессы в создании образа китайского мигранта для россиян и осознания того, что несет этот процесс россиянам. Для этого необходимо проследить характер публикаций как в научной печати, так и периодической.

Актуальность данной темы обусловлена в первую очередь тем, миграция китайского населения на Дальний Восток не останавливается на протяжении уже двух десятков лет, начиная с 1990-х и до настоящего времени, а значит интерес к изучению данного процесса не исчезает. Кроме того, наметилась стойкая тенденция изменения отношения к китайским мигрантам.

В 90-х годах ХХ века в отечественной прессе сложился негативный образ жителей Поднебесной, приезжающих в Россию. Китайский мигрант — это некий завоеватель нашей территории, жизненного пространства, природных ресурсов и прочего [1, с. 20]. В действительности же, именно выходцы из Поднебесной во времена страшного дефицита дали русскому населению продукты первой необходимости, пусть, не очень хорошего качества, но, тем не менее, продукты появились. Несмотря на это, изначально благожелательное отношение людей к китайцам, сменилось на негативное, благодаря СМИ в стране ощущалось постоянное ожидание угрозы со стороны Китая.

В 2000-х годах ситуация начала меняться. Пресса, политики активно стали пропагандировать идею того, что Китай — это выгодный экономический партнер, это страна, которая находится в стадии интенсивного развития и которая стала бы неплохим партнером России на международной арене. Но СМИ нагнетали обстановку вокруг Китая и его жителей уже по другому вопросу. В качестве примера приведем статью Е. Тофанюк, опубликованную в 2005 году с довольно занимательным названием «Китайцы берут власть в России. Китайские мигранты становятся реальной политической силой на Российском Дальнем Востоке». В ней излагался частный случай, о том, как китайский мигрант отказался показать документы хранителям правопорядка, те в свою очередь попытались его задержать, но иностранцу пришли на помощь его земляки и оказали сопротивление. Из этого частного случая был сделан вывод о том, что китайцы становятся серьезной силой на Дальнем Востоке и в дальнейшем можно ожидать усиления их позиций и глобального нашествия китайцев территорию Дальнего Востока [8].

Серьезные же исследователи, такие как А. Ларин, С. Дейкун и Л. Рыбаковский, более сдержанны в своих выводах, но и у них есть существенные разногласия в оценках масштабов китайской миграции и её последствий. А. Ларин пишет о том, что китайцы не являются реальной угрозой для нашей страны, а наоборот способствуют развитию России, так как зачастую именно китайцы работают в малопривлекательных местах для русских. Это происходит потому, что китайские работники легко адаптируются к новым для себя условиям жизни в России. Они не прихотливы ко многим сторонам быта [5]. Это подтверждает и С. Дейкун, говоря о том, что опасаться Китая нам рано, у китайцев еще много своих неосвоенных территорий, а интерес к нашим территориям вызван лишь возможностью более высоко заработать неквалифицированным рабочим [3, с. 115]. Авторы едины в том, что китайская миграция — это взаимовыгодное соглашение. Мы получаем квалифицированную рабочую силу, они более высокую заработную плату.

Авторы, относящиеся к китайским мигрантам с определенной долей симпатии, например, О. Журинская, приводят свои доводы того, что опасаться китайской угрозы не следует. Веским аргументом можно считать регулирование государством миграционного процесса [4, с. 17]. В России был принят целый ряд законов, нормативных актов, регулирующих и контролирующих миграцию. Закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» был принят Государственной Думой 21 июня 2002 года и одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года [10]. В 2010 году были внесены изменения в этот закон. Учет численности мигрантов и их пребывание на территории России регулирует Федеральный Закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства РФ», принятый Государственной Думой 30 июня 2006 года, одобрен Советом Федерации 7 июля 2006 года [9].

В научном сообществе распространена более пессимистическая точка зрения. Л. Рыбаковский утверждает, что миграция китайцев не столь безобидна: «Наибольшее беспокойство справедливо вызывает нелегальная иммиграция в Россию из стран Юго-Восточной Азии, выходцы из которых (главным образом из Китая) концентрируются на российском Дальнем Востоке. Острота данной проблемы определяется двумя причинами. Во-первых, сохраняют свою актуальность такие вопросы, как неотрегулированность границ и территориальные претензии. Во-вторых, приток нелегальных иммигрантов из соседних стран происходит параллельно с нарастающим оттоком из регионов Дальнего Востока постоянного населения - иными словами, происходит весьма не адекватное замещение населения по этническому признаку. Такое замещение может иметь для России далеко идущие экономические (давление на рынок труда), военно-стратегические и политические последствия» [7].

Неопределенность точек зрения, различные подходы в оценкахкитайской миграции влияют на отношение к мигрантам обычных людей. СМИ будируют общественное настроение публикациями о «китайских нелегалах», что зарождает в умах российских граждан недоверие и опасение к ним. Ведь можно даже не читая саму статью, а лишь по заголовку сделать вывод, о близости чуть ли третьей мировой войны. Но, тем не менее, в период стремительного развития телевидения, контролируемого государством, бумажное СМИ сбавляет свои обороты в данном вопросе. Статьи, об угрозах Китая, появляются с гораздо меньшей частой, чем в первой половине нулевых годов [5]. В результате происходит постепенное выравнивание отношений между китайским мигрантами и российскими гражданами.

Если руководствоваться идеей того, что Китай для России выгодный экономический партнер, что эта страна, в силу своего стремительного развития, превратилась в престижного союзника для любого европейского государства, то станет ясно, что мигранты из Китая, это не только агрессивные, некультурные люди, которых мы видим на рынках, стройках и т. д. Это люди, которые, работают, учатся в нашей стране. Это люди, общение с которыми, может помочь понять их настроения по отношению к России, по отношению к гражданам РФ.

Но, увы, в силу выше перечисленных причин, к таким умозаключениям российский гражданин пока не готов. Не смотря на то, что СМИ стали более сдержанными по отношению к китайским мигрантам, вследствие чего общество стало более терпимо к ним, о дружественных отношениях, мы, пока, можем только мечтать. Хотя наш президент во время открытого общения с телезрителями сказал: «Что касается наших отношений с Китайской Народной Республикой, то они развиваются весьма успешно и находятся на беспрецедентно высоком уровне: и уровне доверия, и уровне сотрудничества…» [6]. Тем не менее, несмотря на понимание выгодности дружбы с Китаем, большинство граждан РФ относятся к мигрантам с опаской. Знания обычных людей, почерпанные из средств массовой информации, хаотичны и не систематизированы. Так же большую роль играют эмоции, все сразу вспоминают об исторических притязаниях китайцев на Дальний Восток [2, с. 13].

 

Список литературы:

  1. Аблажей Н.Н. Образ трудового мигранта в прессе и массовом сознании россиян. // Вестник НГУ. Сер. История, филология. — 2012. — № 6. — С. 17—23.
  2. Богаевская А.Н. Китайская миграция на Дальний Восток России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.law.edu.ru/script/cntsource.asp?cntID=100087587.
  3. Дейкун С.В. Анализ китайской миграции в Приморском крае // Вологдинские чтения. — Владивосток, 2009. — Вып. 74. — С. 112—115.
  4. Журинская О. Регулирование международных потоков граждан Китая на территории Дальнего Востока России. // Актуальные проблемы государственного и муниципального управления в России: федеральный и региональный уровень. — 2010. — № 4. — С. 16—25.
  5. Ларин А. Китайские мигранты глазами россиян [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2008/0333/tema01.php.
  6. Путин о военном блоке с Китаем // 17 апреля 2014. // http://vopros-putinu.net/putin-o-voennom-bloke-s-kitaem.
  7. Рыбаковский Л. Миграция населения (вопросы теории) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://rybakovsky.ru/migracia2z2.html.
  8. Тофанюк Е. Китайцы берут власть в Росии. Китайские мигранты становятся реальной политической силой на Российском Дальнем Востоке [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://rbcdaily.ru/lifestyle/562949979071965.
  9. Федеральный закон № 109-ФЗ от 18 июля 2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». // Режим доступа: http://base.garant.ru/12148419/.
  10. Федеральный закон № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». // Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102077856.