ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ИИ В ВОЕННЫХ ЦЕЛЯХ

THE USE OF AI TECHNOLOGIES FOR MILITARY PURPOSES

Camilla Ishnyiazova

Student, Department of International Relations, World Politics and Diplomacy, Kazan (Volga region) Federal University, Russia, Kazan

Аннотация. Статья анализирует использование искусственного интеллекта (ИИ) в военных целях, рассматривая его влияние на баланс сил, тактику ведения боевых действий и международную безопасность. Автор исследует, как ИИ-технологии, включая автономные беспилотные системы и кибероперации, трансформируют военную сферу, увеличивая скорость и эффективность принятия решений. Отдельное внимание уделяется этическим и правовым аспектам, проблемам регулирования и международного контроля. Рассматриваются примеры боевого применения ИИ и международные инициативы по ограничению его использования. В заключении подчеркивается необходимость выработки глобальных норм, чтобы минимизировать риски дестабилизации мировой системы.

Abstract. The article analyzes the use of artificial intelligence (AI) for military purposes, considering its impact on the balance of power, combat tactics and international security. The author explores how AI technologies, including autonomous unmanned systems and cyber operations, are transforming the military sphere, increasing the speed and efficiency of decision-making. Special attention is paid to ethical and legal aspects, regulatory issues and international control. Examples of the combat use of Ai and international initiatives to limit its use are considered. In conclusion, the need to develop global norms is emphasized in order to minimize the risks of destabilization of the global system.

Ключевые слова: искусственный интеллект, военные технологии, автономные системы, беспилотники, стратегическая стабильность, международная безопасность, кибервойна, этика ИИ, регулирование ИИ, гонка вооружений.

Keywords: artificial intelligence, military technologies, autonomous systems, drones, strategic stability, international security, cyberwar, ethics of AI, regulation of AI, arms race.

История войн всегда была историей технологического прогресса, но с появлением ИИ он становится не только ускоренным, но и более опасным. Общеизвестные способы ведения войны обретают новые черты: прицелы с встроенным ИИ для оружейной системы; информационные войны сопровождают многочисленные deepfake, а кибератаки позволяют выводить из строя инфраструктурные объекты.

Исходя из реалисткой школы международных отношений: государства стремятся к максимизации своей безопасности и мощи в условиях анархии. Искусственный интеллект сегодня выступает как инструмент, способный трансформировать баланс сил, усиливая влияние одних держав и создавая новые угрозы для других. Как и в прошлом веке, наблюдается гонка вооружений, но теперь в области ИИ. Лидерами здесь является США и Китай. Согласно данным Global AI Index 2024 США занимают первое место, а Китай — второе.

Беспилотники становятся основным средством ведения войны этого столетия. Эти устройства способны самостоятельно идентифицировать цели и поражать их. Такие технологии повышают скорость принятия решений и эффективность ударов, а быстрота и точность – два важнейших фактора для успеха на поле боя. Примером является система The Gospel, использовавшаяся в Секторе Газа для автоматического определения целей. Кроме того, квадрокоптеры (или дроны) компактные и незаметные – многие типы дронов ПВО не способно обнаружить. Это также недорогостоящее оружие, которое могут себе позволить страны с развивающейся экономикой, что, соответственно, делает его массовым. Возвращаясь к примеру с Сектором Газа стоить сказать, что для уничтожения целей высокого приоритета Израиль применяет высокотехнологичное вооружение с ИИ. В то же время для менее значимых атак используются экономически выгодные средства, такие как «глупые бомбы». Их использование оборачивается ростом неточности ударов и увеличением числа жертв среди мирного населения. 

В 2024 году в США успешно провели испытания, где ИИ самостоятельно управлял F-16 во время учебного боя. Сейчас окончательное решение остается за человеком, но если дроны начнут самостоятельно идентифицировать цель и поражать ее без разрешения оператора, то это приведет к неконтролируемым результатам. Реалисты отмечают, что любая инновация, нарушающая баланс сил, несёт в себе риски дестабилизации международной системы. Автономные военные системы, управляемые ИИ увеличивают уровень непредсказуемости. Даже не имеющие прямого отношения к военной сферой частные компании, такие как Scale AI и Clearview АI, предоставляют технологии и данные, которые могут быть полезны в военных целях. 

Возникает множество этических вопросов. Где гарантия, что автономные системы принимают правильные решения, особенно в условиях, требующих моральных или правовых суждений? Например, в 2021 году беспилотник США по ошибке поразил мирных жителей в Кабуле, что поставило под сомнение эффективность решений, принятых на основе алгоритмов. Тем не менее, вопрос об этичности ИИ достаточно спорный. На войне совместные действия человека и машины не обязательно более этичные, чем решения, принятые отдельными машинами, поскольку люди тоже могут иметь предубеждения, которые приводят к неблагоприятным последствиям. Так, во время Второй мировой войны именно решения людей приводили к преступлениям против человечества.

Мы наблюдаем появление международных инициатив по этическому и правовому использованию ИИ: AI for Good Global Summit, Хиросимский процесс, Консультативный орган Генерального секретаря ООН по ИИ, Кодекс этики ИИ. Однако успех таких инициатив остаётся ограниченным, так как развитие технологий происходит быстрее, чем правовая разработка документов. Гонка за технологическое превосходство между ведущими державами также мешает сотрудничеству и созданию универсальных норм. В 2023 году США представили декларацию, направленную на достижение международного консенсуса по вопросам внедрения ИИ и автономных систем в военные операции. Декларацию подписали все страны НАТО и союзники альянса, за исключением Израиля, что демонстрирует стремление некоторых государств сохранить свободу действий, несмотря на попытки установить международные нормы. Кроме того, частные компании, действуя на основе своих интересов, усложняют регулирование как на национальном, так и на наднациональном уровне.

Таким образом, ИИ трансформирует военные стратегии, усиливая возможности государств. Однако отсутствие международного регулирования таких технологий усиливает риски эскалации конфликтов и глобальной нестабильности. Подобно Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), необходимо разработать соглашения, ограничивающие разработку и использование вооружений на основе ИИ, чтобы обеспечить безопасность и предотвратить дестабилизацию международной системы.