Статья:

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Конференция: CCLXXVII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Жуланова Д.А. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CCLXXVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 45(277). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/45(277).pdf (дата обращения: 28.12.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Жуланова Дарья Андреевна
студент Приволжский филиал Российский государственный университет правосудия, РФ, г. Нижний Новгород
Павлова Ольга Геннадьевна
научный руководитель, канд. юрид. наук, доцент, Приволжский филиал Российский государственный университет правосудия, РФ, г. Нижний Новгород

 

Цифровые активы, или цифровые товары, представляют собой объекты, которые хранятся в цифровом формате и имеют экономическую ценность. В последние годы с развитием технологий и интернета многие пользователи начали накапливать разнообразные цифровые активы, такие как криптовалюты, аккаунты в социальных сетях, электронные книги, музыка, фотографии и другие подобные элементы. С ростом популярности этих активов остро встает вопрос их правового регулирования, в частности — наследования. В 2019 году в России была принята серия законов, касающихся цифровых активов, осуществляющих правовую интеграцию новой категории имущества в существующую правовую систему [1]. Тем не менее, абсолютно все аспекты наследования данного института до сих пор остаются нерегулируемыми, что создает сложности для наследников, особенно учитывая необходимо уточнения правового статуса каждого отдельного типа активов.  Первой проблемой является отвлеченность от реальных запросов. Наследование цифровых активов часто требует от наследников значительных усилий для их идентификации и дальнейшего получения. К примеру, если умерший владелец не оставил информации о своих криптовалютах, наследники могут оказаться в состоянии полной неведомости о наличии и характеристиках таких активов [2, с. 325]. Второй сложностью является отсутствие единого подхода к наследованию цифровых активов, который затрудняет не только возможность их идентификации, но и формирование правовой базы. Узкоспециализированные платформы и сервисы могут иметь свои собственные правила наследования, что также влияет на доступность активов. Несмотря на передовые шаги, сделанные в России, мировая практика по правовому регулированию наследования цифровых активов значительно опережает отечественное законодательство. В Соединенных Штатах Америки, например, принято положение о том, что цифровые активы должны наследоваться так же, как и любое физическое имущество. Законы о «Умерших книгах» (digital wills) облегчают процесс наследования, позволяя пользователям заранее информировать своих наследников о том, где и каким образом хранится их цифровое имущество [4].

В настоящее время только IT-компания «Webmany» самостоятельно установила порядок наследования денежных средств в соответствии с действующим законодательством. Для получения средств необходимо, чтобы нотариус запросил информацию о состоянии счета, открытого на имя наследодателя. Только после получения свидетельства о праве на наследство наследники смогут получить доступ к этим средствам.

Ситуацию усложняет тот факт, что многие пользователи регистрируются в облачных сервисах под вымышленными именами, что делает доказательство принадлежности аккаунта наследодателю весьма затруднительным. На наш взгляд, доступ к таким аккаунтам и средствам на них следует получать через суд.

Также стоит отметить, что интернет-компании по-разному регулируют последствия смерти пользователя. Например, компания «Яндекс» не предоставляет доступ к облачному сервису правопреемникам и удаляет аккаунт, если в него не заходили более года. Самой прогрессивной компанией в области правопреемства является компания «Google*». Данная компания создала специальный сервис «На всякий случай», в котором лицо само может определить юридическую судьбу своего аккаунта. Например, лицо может завещать свой аккаунт как одному из наследников, так и третьему лицу. Если же наследодатель не завещал свой аккаунт, то «Google*» удаляет его по заявлению наследников или предоставляет им доступ к аккаунту. Проанализировав имеющуюся информацию, можно выделить несколько основных направлений, в которых необходимо развивать правовую систему. Первое направление связано с формированием четкого определения цифровых активов.

Второе направление — обязательное информирование онлайн-платформами о необходимости осуществления передачи прав на активы в случае смерти наследодателя [3, с. 225]. Третье направление предполагает разработку моделей для передачи приватных ключей, доступных наследникам. Здесь могут помочь методы шифрования и современные технологии, такие как блокчейн, которые позволят обеспечить надежность и безопасность передачи информации.

Таким образом, урегулирование наследования цифровых активов — это не просто необходимость, а важный шаг на пути к правовой легитимации и признанию новых форм собственности.

 

Список литературы:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146 – ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
2. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Е.Ю. Петров. – М.: М – Логос, 2018. – 656 с.
3. Правовые основы нотариальной деятельности в Российской Федерации: Учебник / Под ред. Е.А. Борисовой. – М.: Юстицинформ, 2016. – 480 с.
4. Der Bundesgerichtshof. [Electronic resource]: URL: www.juris.bundesgerichtshof.de. (accessed: 01.12.2024).
 

*(По требованию Роскомнадзора информируем, что иностранное лицо, владеющее информационными ресурсами Google является нарушителем законодательства Российской Федерации – прим. ред.)