Источники конца XVIII – начала XIX вв. о ситуации в Крыму
Конференция: CIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Секция: История и археология
CIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Источники конца XVIII – начала XIX вв. о ситуации в Крыму
Во второй половине XVIII века в Западной Европе вследствие интенсивного развития капитализма и стремления наиболее развитых стран Европы овладеть внеевропейскими рынками возникает интерес к географическим и историческим знаниям в качестве оружия в борьбе за эти рынки. Для удовлетворения подобного рода любопытства в 1784 году в Германии выходит географическая серия «Большое землеописание Бюшинга», в состав которого входит работа М. Тунманна «Крым». Хотя работа была издана в 1784 году, сведения, собранные автором, отражают состояние Крымского Ханства между 1774-1777 годами. Сведения Тунманна интересны, но компилятивны, так как ни разу не посетив Крым самолично, он черпал сведения из доступных ему письменных источников (М. Броневский, О. Бузбек, Э.Д. д’Асколи, Клееман и др.).
Политические изменения в статусе Крымского ханства, ставшего сначала суверенным государством (1774 год), а затем ликвидированного Российской империей (1783 год), значительно облегчили европейским путешественникам и ученым возможность посещать, описывать и зарисовывать достопримечательности Крыма, его города и народы.
Одной из наиболее ранних работ этого периода следует считать труд «История о Таврии», написанный митрополитом римско-католических церквей России Станиславом Сестренцевичем Богушем [1]. Автор сам наблюдал процесс перехода Крыма под власть России, собранные им сведения следует относить к 80-м – началу 90-х годов XVIII века.
Значительные этнографические наблюдения из «Выписки из путешественных записок» адъюнкта Академии наук – Василия Зуева – 1782 год [2].
Весьма любопытно подробное описание крымских городов в естественнонаучном труде Карла Габлица «Физическое описание Таврической»[3], русский подлинник которого написан Габлицем когда он был адъюнктом академии, путешествовал вместе с Гмелиным и потом был Таврическим вице-губернатором. Перевод был поправлен Палласом и занимает 380 страниц. Русский перевод Д.А. Галицина вышел в 1785 году. Половина книги занята топографическим и геологическим описанием Тавриды (стр. 1-60) с примечаниями о климате и качествах воздуха. (стр. 60-65). Затем описано царство растений (стр. 66-166), и царство животных (стр. 166-198).
В 1786 году Крымскими пейзажами любовалась английская путешественница Элизабет Кравен[4]. Первое издание на 463 страницах вышло в Лондоне в 1789 году с иллюстрациями и планами, и в том же году вышло второе издание.
И в том же 1786 году описание Крыма составил участник великой французской революции, член Национального конвента – Жильбер Ромм. На русском языке его перевод с предисловием К.И.Раткевича вышел в 1941 году [5].
В 1787 году в Варшаве появился труд Адама Нарушевича «Таврикия или известия древнейшие и новейшие о состоянии Крыма и его жителях до наших времен»[6]. В 1805 году он опубликовал так же в польском сборнике «Wybor Pisarzow Polskich».
Начало научного описания памятников крымской старины было положено академиком П.С. Палласом, совершившим в 1793-1794 годах поездку по Крыму[7]. Ученый собирал на протяжении своего пути научные данные по геологии, зоологии, ботанике, топографии и этнографии. Представил обстоятельные этнографические описания крымских татар, ногайцев и других народов Северного Причерноморья и Крыма.
Особое значения путешествия Палласа в том, что он первым описал древности Крыма, Тамани и других районов, высказал ряд верных предположений, в частности о локализации некоторых античных центров, зафиксировал сведения о первых раскопках[8].
В 1795-1796 годах крымские города посетила английская путешественница Мария Гутри. Издание ее путешествий вышло в Лондоне с двумя картами и гравюрами[9].
Пожалуй, немаловажное описание оставил соотечественник Гутри, профессор Кембриджского университета Эдмунд Кларк[10]. Однако, основное внимание он сосредоточил на этнографических подробностях, в то время как статистические данные по некоторым населенным пунктам, он явно позаимствовал у хорошо ему известного академика Палласа.
Весьма полное описание Крыма можно найти в воспоминаниях П.И. Сумарокова (1799, 1802-1803). Его труд «Досуги крымского судьи, или второе путешествие в Тавриду, по Высочайшему повелению» очень любопытен по приложенным рисункам многих памятников, уже не существующих[11].
А в «Путешествии по всему Крыму и Бессарабии в 1799 году» мы находим краткие описания крымских городов и мест, с историческими примечаниями, а также с полезными указаниями для статистики и археологи[12].
Однако, несмотря на ценность этих сведений, авторы конца XVIII века, как совершенно справедливо писал В.И. Равдоникас, интересуются гораздо более своими внутренними переживаниями и эффектными впечатлениями, нежели наукой[13].
Так же интересен второй труд Габлица «Географические известия служащие к объяснению прежнего состояния нынешней Таврической губернии, собранные из разных древних и средних времен», с тремя картами, вышедший в 1803 году[14].
В 1820 году Крым посетил Муравьев-Апостол и его труд «Путешествие по Тавриде 1820 году» был лучшей в свое время книгой для ученого руководства[15].
Описание Крыма Монтандона (1834) содержит в себе историю Крыма, по Сестренцевичу; статистический и этнографический очерки, опись трактатов, каталог сочинений о Крыме, татарский словарь, виды и карты[16].
Последним интересующим нас зарубежным письменным источником являются путевые заметки, оставленные в 1834 году маршалом Фредериком Луи де Мармоном, герцогом Рагузским, принимавшим участие в военных операциях Наполеона. Он в 1827 году был направлен послом в Россию. Спутником в путешествии был господин доктор Генг, отличный Венский медик; граф Брацца – любитель живописец. Предметом их путешествия были сначала Южная Россия, Константинополь, Сирия, Палестина и Египет. Путешествие началось 22 апреля 1834 года из Вены[17].
Научным подходом отличается также работа Н. Мурзакевича (1836)[18].
Как первую попытку научного анализа следует оценивать работу П. Кеппена «Крымский сборник»[19]. Кроме того, эта работа также оценка рядом пространных цитат и ссылок (часто приводимых даже на языке оригинала) из труднодоступных в настоящий момент источников.
Действительно, почти все описания Крыма конца XVIII – XIX века, несколько однообразны и построены обычно по одной схеме. Большая часть этих работ написана в возвышенно-романтическом ключе, но, тем не менее, содержит ряд ценных сведений о прошлом крымского полуострова. Кроме того в этот период Крым посещают и оставляют заметки об этом в своих дневниках известные литераторы.