Квалификация преступлений против преступлений

Аннотация. Исследованы различные классификации преступлений, предусмотренных главой 31 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основе анализа действующего законодательства и позиций ученых предложена авторская классификация данных видов преступлений.

Ключевые слова: классификация преступлений; правосудие; преступления против правосудия; уголовное право.

Статья 46 Конституции Российской Федерации устанавливает прямой правовой механизм гарантирующий возможность соблюдения и реализации судебной защиты прав и свобод каждого человека, что является неотъемлемым атрибутом современного правового государства.

Конституция РФ закрепляет в статье 118 в качестве основополагающего уголовно-процессуального принципа осуществление правосудия только судом. Систему органов судебной власти составляют Конституционный и  Верховный суды Российской Федерации, а также федеральные суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Указанные субъекты представляют высшее (федеральное) звено судебной системы. К судам уровня субъектов Российской Федерации относятся соответственно конституционные (уставные) суды таких субъектов, а также мировые судьи.

Особое положение судов, являющихся органами осуществляющими правосудие, обусловлено их исключительным положением и спецификой решаемых ими задач, выполнение которых охватывает содержание того понятия, которое в юридической науке и законе определяется как правосудие, отправляемое в ходе судопроизводства: конституционного, уголовного, гражданского, административного [2, С. 714].

Преступления против правосудия необходимо рассматривать в более широком контексте, чем посягательства на нормальную деятельность судов. К числу объектов таких посягательств относится также нормальная деятельность органов, являющихся необходимыми элементами системы правосудия, без которых оправление правосудия в его основном процессуально-правовом значении исключено. Сказанное относится, прежде всего, к правосудию, отправляемому в ходе уголовного судопроизводства. Поэтому к числу объектов преступного посягательства, в данном случае необходимо также относить   нормальную деятельность органов дознания, предварительного следствия и исполнения наказания по объективному и полному расследованию преступлений и надлежащему исполнению судебных актов [4, С. 643].

В вопросе классификации преступлений против правосудия единого мнения в юридической науке нет, что объективно объясняется неоднозначностью подходов, лежащих в основе решения о том, какой классификационный признак должен в данном случае служить основой. Так различными авторами предлагается, в частности, классификация таких преступлений: по непосредственному объекту преступления в соответствии с общим принципом построения Особенной части УК Российской Федерации; по субъекту преступления; по объективной стороне содеянного.

Так, классификация преступлений описанных в главе 31 КУ РФ, предлагаемая  В.Н. Кудрявцевым и А.В. Наумовой, предполагает их деление на четыре основных группы, а именно: а) преступные посягательства на судей и сотрудников органов предварительного расследования (предусмотрены статьями 294, 295, 296, 297, 298 УК РФ); б) преступления в сфере служебной деятельности участников уголовного судопроизводства (предусмотрены статьями 299, 300, 301, 302, 305, 310, 311 УК РФ); в) деяния, связанные с фальсификацией и сокрытием доказательств (статьи 303, 304, 306, 307, 308, 309, 316 УК РФ); г) деяния, связанные с невыполнением процессуальных решений соответствующим субъектом (статьи 312, 313, 314 и 315 УК РФ) [1, С. 442].

Иной, объектовый (по признакам объекта преступления) подход отстаивается в учебнике по уголовному праву под редакцией профессорского коллектива в составе Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева [4, С. 645-646]. (Следует отметить, что аналогичная классификация отстаивается также А.В. Федоровым [5, С. 80-208]). Упоминаемые авторы предлагают следующую систематизацию преступлений этой группы, выделяя при этом четыре классификационных признака.

К первой наиболее обширной классификационной группе они комплексно относят посягательства на нормальную деятельность как всех органов, осуществляющих правосудие (включая деятельность государственных органов по исполнению судебных актов), так и по отдельности суда, в качестве такого основного органа, а также органов предварительного следствия, дознания и прокуратуры по осуществлению правосудия и уголовного преследования в более широком контексте. В соответствии с обозначенным подходом к числу таких деяний относятся преступления предусмотренные статьями 295; 296 (часть 2-я); 311 (часть 2-я); 301; 303; 306 – 309; 298 (часть 2-я) УК РФ.

Вторую классификационную группу составляют общественно-опасные посягательства на отношения по нормальному осуществлению правосудия только судом. Уголовная ответственность за такие преступления предусмотрена в части 1-й статьи 294, а также в статьях 296, 297, 298 (ч. 1-я), 303 и 305 УК РФ.

В числе преступлений третьей группы учеными обозначены общественно-опасные посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов, осуществляющих дознание и предварительное следствие, а также органов прокуратуры. К ним относятся преступления предусмотренные частью 2-я ст. 294 УК РФ: статьями 299 – 300 УК РФ, частью 1-я ст. 301 КУ РФ, а также статьями 302, 304, 310, 316 УК РФ.

В отдельную (четвертую) группу выделены  преступные посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов по исполнению судебного акта (ст. 312 – 315 УК РФ).

Игнатов А.И. и Красикова Ю.А. предлагают, в свою очередь, несколько иной подход, который, в то же время, как и рассмотренный нами ранее (Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев) также основан на классификационной основе признаков объективной стороны преступлений [3, С. 405]. Так, исходя их характеристик, отражающих сходство объективной стороны таких преступлений, авторы предлагают деление соответствующих составов на четыре группы. К числу преступлений 1-й группы они относят преступления предусмотренные статьями 294 – 298 УК РФ, представляющие в плане характеристики их объективной стороны посягательства на самостоятельность и авторитет судебной ветви власти, а также безопасность деятельности судей и лиц, содействующих правосудию. К преступлениям второй группы отнесены деяния, совершаемые должностными лицами органов правосудия (судьями), органов предварительного расследования, а также сторонами в гражданском или арбитражном процессе. Такие деяния предусмотрены статьями  299 – 305 УК РФ. Преступления, связанные с нарушениями в сфере доказывания, т.е. деятельности, предусматривающей необходимость соблюдения должной процедуры получения (собирания), фиксации, передачи, использования и хранения сведений, являющихся доказательствами, авторами отнесены к третьей классификационной группе (статьи 306 – 310 УК РФ). В отдельную (четвертую) группу выделены преступления направленные против законного порядка исполнения вступивших в законную силу приговоров и иных решений суда, вступивших в законную силу (статьи 311 – 315 УК РФ).

Анализируя главу 31 Уголовного кодекса Российской Федерации следует особо подчеркнуть, что указанные нормы не содержат особых положений относительно защиты гражданского процесса, за исключением ч. 1 ст. 303 УКРФ. Остальные нормы направлены на охрану уголовного процесса, предварительного следствия, а так же его итоговых актов – ч. 2, ст. 294, 299 – 302, ч. 2 ст. 303 УК РФ, либо же отражают ряд  позиций способствующих защите правосудия в целом – ст. 295 – 297, 298^-1, 305, 307 – 309 УК РФ.

По нашему мнению, с учетом вышеизложенного, классификация преступлений против правосудия должна быть построена по критерию исполнителя, то есть субъекта преступления и целесообразно выделение двух групп указанных преступлений:

1.  Преступления, совершаемые специальным субъектом – ч. 3 ст. 294, 299-303, 305, 307-308, 310-315 УК РФ.

2. Преступления, совершаемые иными лицами против работников органов правосудия – ч. 1 и ч. 2 ст. 294, 295 – 297, 298¹, 304, 306, 309, 316 УК РФ.

В свою очередь в первой группе можно выделить следующие подвиды с учетом особенности исполнителя содеянного:

а) преступления, совершаемые должностными лицами и работниками правоохранительных органов – ст. 300 – 302, ч. 2 ст. 303, 311, ч. 1 ст. 312, 315 УК РФ.

б) преступления, совершаемые органами правосудия – ст. 299, 305 УК РФ.

в) преступления, совершаемые лицами, на которых возложены обязанности по содействию в отправлении правосудия или в проведении предварительного расследования – ст. 307 – 308 УК РФ.