ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН: УБЕЖДЕНИЯ И ПРИНУЖДЕНИЯ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕ

EFFECTIVENESS OF THE LEGAL MECHANISM FOR PROTECTING CITIZENS' RIGHTS: BELIEF AND COERCION IN ADMINISTRATIVE LAW

Kristina Chupchikova

Student, Don State Technical University, Russia, Rostov-on-Don

Elena Priymak

Scientific supervisor, PhD in Psychology, Don State Technical University, Russia, Rostov-on-Don

Аннотация. Взаимодействие граждан с органами государственной власти в современном обществе основано на комплексе правовых инструментов, обеспечивающих как защиту прав граждан, так и выполнение государственных функций.

Одними из ключевых элементов этого механизма являются убеждение и принуждение, применяемые в рамках административного права. Использование убеждения и принуждения в административном праве имеет свои особенности и требует особого внимания к балансу этих двух методов регулирования публичных отношений.

Abstract. Interaction of citizens with government bodies in modern society is based on a set of legal instruments that ensure both the protection of citizens' rights and the performance of state functions. One of the key elements of this mechanism is persuasion and coercion applied within the framework of administrative law. The use of persuasion and coercion in administrative law has its own characteristics and requires special attention to the balance of these two methods of regulating public relations.

Ключевые слова: Административное право, правовой механизм, права граждан, убеждение, принуждение, судебный процесс, публичные отношения, регулирование, комплекс правовых инструментов, защита граждан, обязанности, государственные функции, баланс методов, ключевые элементы административного права, современное общество,  органы государственной власти

Keywords: Administrative law, legal mechanism, citizens' rights, persuasion, coercion, trial, public relations, regulation, complex of legal instruments, protection of citizens, responsibilities, government functions, balance of methods, key elements of administrative law, modern society, public authorities

Взаимодействие граждан с органами государственной власти в современном обществе основано на комплексе правовых инструментов, обеспечивающих как защиту прав граждан, так и выполнение государственных функций. Одними из ключевых элементов этого механизма являются убеждение и принуждение, применяемые в рамках административного права.

Данные меры имеют место быть только в применении к лицам, совершившим административные правонарушения. На основе проведенного мной исследования мы можем заметить тенденцию нарушения административных норм граждан 18-25 лет, проживающих в Ростовской Области (диаграмма 1)

Рисунок 1. «Совершали ли Вы административные правонарушения?»

Убеждение в административном праве представляет собой систему мер психологического и информационного воздействия, направленных на добровольное исполнение гражданами требований административного законодательства и административных актов. Это метод регулирования публичных отношений, основанный на уважении прав и свобод граждан, на их сознательном принятии норм и правил поведения.

Принуждение, в свою очередь, в административном праве представляет собой систему мер государственного воздействия, применяемых к гражданам в случае нарушения ими норм административного права. Это метод регулирования публичных отношений, основанный на применении государственной власти для обеспечения обязательного исполнения требований закона.

Основываясь на результатах исследования мы можем заметить статистику применения данных мер в отношении лиц, совершивших правонарушение (диаграмма 2).

Рисунок 2. Применение данных методов к лицам, совершившим административные правонарушения

Основное различие между убеждением и принуждением заключается в добровольности или обязательности исполнения требований административного права. Убеждение предполагает добровольное исполнение норм закона, в то время как принуждение связано с обязательным исполнением требований закона, независимо от желания гражданина[5].

Однако необходимо ответить и взаимосвязь двух данных методов:

- Убеждение и принуждение являются взаимосвязанными методами регулирования публичных отношений.

- Убеждение является основным методом регулирования, а принуждение применяется только в случаях, когда убеждение не дает желаемого результата.

Взаимодействие граждан с органами государственной власти в современном обществе строится на основе правовых норм, регламентирующих как защиту прав граждан, так и осуществление государственных функций и именно эти два основных метода регулирования публичных отношений играют в этом важную роль.

Принцип добровольности является фундаментальным принципом применения убеждения в административном праве. Это означает, что граждане должны иметь возможность сознательно и добровольно выполнять требования административного законодательства и административных актов.

В свою очередь, принцип законности является фундаментальным принципом применения принуждения в административном праве. Это означает, что принуждение может применяться только в случаях, предусмотренных законом, и в установленном законом порядке.

Можно сказать, что юридические основы применения убеждения и принуждения в административном праве обеспечивают баланс между добровольным и обязательным исполнением требований закона, что является залогом эффективности публичного управления и обеспечения стабильности и порядка в обществе.

Применение убеждения и принуждения в административном праве является неотъемлемой частью публичного управления и обеспечения соблюдения правопорядка. Однако важно помнить, что эти инструменты должны использоваться в строгом соответствии с законом и с уважением к правам и свободам граждан[2].

Правовые гарантии защиты прав граждан при применении убеждения и принуждения следующие:

- Принцип верховенства права: Все действия органов государственной власти и их должностных лиц должны основываться на законе[1]. Это означает, что убеждение не должно применять незаконные методы или создавать давление на граждан.

- Принцип информированности: Граждане имеют право получать полную и достоверную информацию о своих правах и обязанностях, а также о последствиях соблюдения или нарушения норм административного права.

- Принцип добровольности: Граждане имеют право самостоятельно решать, соглашаться ли им с требованиями административных органов или нет. Убеждение не должно превращаться в форму принуждения.

Необходимо отметить, что применение убеждения и принуждения в административном праве является неотъемлемой частью публичного управления и обеспечения соблюдения правопорядка. Однако, на практике возникают ряд проблем, которые сдерживают эффективность применения этих инструментов и негативно влияют на реализацию прав и свобод граждан:

- Недостаточная информированность граждан: Многие граждане не знают о своих правах и обязанностях, не понимают последствий соблюдения или нарушения норм административного права, что снижает эффективность убеждения.

- Отсутствие системы правового просвещения: Не всегда имеется достаточное количество доступных и понятных материалов о правах и обязанностях граждан, о процедурах обращения к органам власти и о последствиях нарушения административного законодательства.

- Недостаток квалификации государственных служащих: Не всегда государственные служащие обладают необходимыми навыками и компетенциями для эффективного применения убеждения, что может привести к некорректному взаимодействию с гражданами[4].

- Недостаток ресурсов: Не всегда имеются необходимые ресурсы для реализации программ правового просвещения, организации консультаций и разъяснений для граждан, что снижает эффективность применения убеждения.

Повышение эффективности применения убеждения и принуждения в административном процессе - это ключевая задача для обеспечения стабильности и порядка в обществе, а также для реализации прав и свобод граждан. Для достижения этой цели необходимы комплексные усилия государства, гражданского общества и образовательных учреждений.

В заключение можно сделать вывод, что обеспечение эффективной защиты прав граждан в административном процессе - это основополагающий принцип правового государства. Необходимо создать такие условия, при которых граждане смогут эффективно защищать свои права и интересы в отношениях с органами государственной власти и местного самоуправления.