ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ВНУТРИСКВАЖИННОЙ ПЕРЕКАЧКИ НА Х МЕСТОРОЖДЕНИИ НЕФТИ

ORGANIZATION OF PRESSURE MAINTENANCE SYSTEM USING IN-WELL PUMPING AT THE Х OIL FIELD

Danil Chechet

Student, Udmurt State University, Russia, Izhevsk

Rafael Nurgayanov

Academic supervisor, Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Associate Professor, Udmurt State University, Russia, Izhevsk

Аннотация. В статье анализируется экономическая целесообразность использования системы поддержания пластового давления (ППД) через внутрискважинную перекачку (ВСП) на Х нефтяном месторождении. Рассмотрены методы увеличения нефтеотдачи, технико-экономические показатели, а также ключевые экономические параметры, такие как эксплуатационные и капитальные затраты, чистая прибыль и налоговые отчисления. Проектируемое решение демонстрирует значительное повышение уровня добычи нефти и стабилизацию пластового давления, что способствует увеличению экономической эффективности разработки месторождения и позволяет вовлечь в эксплуатацию ранее труднодоступные залежи.

Abstract. The article analyzes the economic feasibility of using a formation pressure maintenance (FPM) system through in-well pumping (IWP) at the Potapovsky oil field. It examines methods of enhanced oil recovery, techno-economic indicators, and key economic parameters such as operating and capital costs, net profit, and tax contributions. The proposed solution demonstrates a significant increase in oil production levels and stabilization of formation pressure, contributing to the improved economic efficiency of field development and enabling the exploitation of previously hard-to-access reserves.

Ключевые слова: Поддержание пластового давления, внутрискважинная перекачка, ППД, экономическая эффективность, эксплуатационные затраты, добыча нефти, технико-экономический анализ.

Keywords: Formation Pressure Maintenance, In-Well Pumping, FPM, Economic Efficiency, Operating Costs, Oil Production, Techno-Economic Analysis.

Поддержание пластового давления (ППД) является одной из основных задач нефтедобывающей отрасли, позволяющей увеличить коэффициент извлечения нефти и стабилизировать уровень добычи. Введение ППД посредством внутрискважинной перекачки (ВСП) особенно актуально на месторождениях с высоким уровнем неоднородности пластов, где традиционные методы не обеспечивают стабильных результатов. Х месторождение характеризуется сложными геологическими условиями, что усложняет задачу вовлечения всех нефтенасыщенных участков в активную эксплуатацию. Целью данной работы является оценка экономической эффективности использования ВСП для поддержания пластового давления на данном месторождении и обоснование проектируемых капиталовложений. Обоснование экономической эффективности системы ППД через ВСП. Экономический эффект от внедрения системы ППД через ВСП основан на увеличении объемов добычи нефти и продлении периода активной эксплуатации скважин. Ожидаемый объем дополнительной добычи нефти составляет 15,9 тыс. тонн на протяжении 5 лет. Этот прирост достигается за счет стабилизации пластового давления и более полного использования потенциала резервуаров.

Таблица 1.

Исходные данные для расчета экономических показателей

Энергетические затраты рассчитываются в зависимости от объема дополнительной добычи жидкости.

1. Энергетические затраты на извлечение жидкости (в т.ч.сбор и транспорт нефти и газа – входит в норматив):

                                         (1)

где Ризв – норматив расхода на энергию, затрачиваемую на извлечение жидкости, сбор и транспорт, руб/м³ жид); Qж –добыча жидкости механизированным способом из пласта, м³.

2. Технологическая подготовка нефти:

                                                 (2)

где Ртп – норматив по технологической подготовке жидкости, руб/т; Qн –добыча нефти механизированным способом из пласта, т.

3. Затраты на ТКРС:

                                             (3)

где Р_ТКРС – норматив работы бригады ТКРС, руб/бриг.час; Т – время на СКО, час.

в т.ч закупка кислоты – 19 593 руб

ГИС – 50 000 руб

ПВР – 400 000 руб

оборудование (пакер) – 500 000 руб

Суммарные расхода на ТКСР – 2 544 425 руб

4. Аренда УЭЦН с НОЭ – 3000 руб/сут (3000*360*5 = 5 400 000 руб)

Итого эксплуатационных затрат (без налогов и платежей):

                 (4)

Для нефтегазового бизнеса одной из крупнейших статей расходов, входящих в состав себестоимости, являются налоговые платежи. Наиболее существенным налоговым платежом считается налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и налог на прибыль.

1. Налог на добычу полезных ископаемых:

                                          (5)

где С_НДПИ – ставка НДПИ, руб/т; Q_н добыча нефти, т.

Выручка от реализации продукции (Вt) рассчитывается как произведение цены реализации нефти на объем добычи:

                                                 (6)

где Цн – цена реализации нефти, руб/т; Qн – соответственно добыча нефти, т

Балансовая прибыль или прибыль до налогообложения:

                                    (7)

2. Налог на прибыль:

                                               (8)

Чистая прибыль определяется следующей формулой:

                                               (9)

Выручка при цене нефти 39 054 руб/т. составляет 620 958 600 руб. Затраты на ТКРС составляют 2 544 425 руб. Эксплуатационные затраты, связанные с подъемом, транспортировкой и подготовкой жидкости и аренды подземного оборудования составляют 13 853 680 руб. При ставке НДПИ 27 400 руб/т. суммарный налог составит 435 660 000 руб. Налог на прибыль – 33 780 099 руб. Чистая прибыль после всех отчислений – 168 900 495 руб. Технико-экономические показатели сведены в таблицу 19.

Таблица 1

Технико-экономические показатели

Проведенный экономический анализ позволят судить об экономической эффективности предлагаемого решения (перевод нерентабельной добывающей скважины в ППД методом ВСП) и наряду с его технологической эффективностью даёт положительный результат.