Ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы ответственности вследствие причинения вреда источником повышенной опасности. Было выявлено, что в каждом конкретном случае источник повышенной опасности определяется судом индивидуально на основании определённых признаков, которыми могут являться вредные свойства, риск нанесения ущерба и др. Для ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности необходимо наличие определенных условий. Таким условиями могут являться противоправное поведение и вред, связанные между собой

Abstract. The article discusses the issues of liability due to harm caused by a source of increased danger. It was found that in each case, the source of increased danger is determined by the court individually on the basis of certain signs, which may be harmful properties, the risk of damage, etc. For liability for damage caused by the source of increased danger, certain conditions are necessary. Such conditions may be unlawful behavior and harm related to each other.

Ключевые слова: источник повышенной опасности; ответственность; вред.

Keywords: source of increased danger; responsibility; harm.

В настоящее время в соответствии с положениями ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается владельцем этого источника, за исключением если вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего [1].

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

В ст.1079 ГК РФ дан примерный перечень источников повышенной опасности: атомные электростанции, склады с бытовой химией и подобные объекты, электроэнергия высокого напряжения, транспортные средства и другие механизмы, сильнодействующие яды, взрывчатые вещества и др.

Особенностью данных источников является то, что они не являются опасными в недействующем состоянии.

При этом в каждом конкретном случае источник повышенной опасности определяется судом индивидуально на основании определённых признаков, которыми могут являться вредные свойства, риск нанесения ущерба и др.

Например, все механические транспортные средства являются источником повышенной опасности.

В первую очередь в результате управления транспортным средством можно нанести тяжкий вред здоровью или по неосторожности причинить смерть другому человеку.

С субъективной стороны дорожно-транспортные происшествия характеризуются неосторожной формой вины при осознании возможных негативных последствий [4, с. 57].

Например, употребление алкоголя, наркотических веществ водителем для удовольствия может привести к гибели других участников дорожного движения.

Отличительной особенностью института источника повышенной опасности является наличие «владельца источника повышенной опасности», характерными признаками которого выступают право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления объектом.

Указанные признаки при судебных разбирательствах позволяют отграничить ответственность владельцев источников повышенной опасности от третьих лиц [3, с.35].

Анализируя правовую сущность и значимость института ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, следует отметить, что он выполняет, прежде всего, охранительную и защитную функцию, обеспечивая охрану как еще не нарушенных прав, так и на которые уже совершено посягательство.

В.М. Болдинов полагает, что понятие «причинение вреда» относится к деликтным обязательствам и обозначает в данном случае юридический факт – правонарушение.

Следовательно, для ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности необходимо наличие определенных условий.

Таким условиями могут являться противоправное поведение и вред, связанные между собой [2].

Ответственность за вред возникает только в том случае, если вред возник в результате действия источника повышенной опасности (например, при движении автомашины, работе механизма, самопроизвольном проявлении вредоносных свойств материалов и веществ).

Так, в случае ДТП при перевозке пассажиров, приоритетным правом пострадавшего является возможность требовать:

- возврата (снижения) стоимости перевозки;

- возмещения убытков, связанных с оказанием услуги ненадлежащего качества;

- выплаты страхового возмещения за причинение вреда жизни или здоровью, а также вреда, причиненного имуществу;

- компенсации морального вреда и др.

Таким образом, при эксплуатации источника повышенной опасности может причиняться вред не только вред личности потерпевшего, но также имущественный вред.

Последний означает умаление имущественных прав путем уничтожения вещи, ее повреждения.

В отношении личности источник повышенной опасности может нанести моральный вред, который вызывает нравственные страдания [5, с. 51].

Кроме того, в п. 3 ст. статьи 1079 ГК РФ определятся также солидарная ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности.

В большинстве случаев это касается дорожно-транспортных происшествий.

Однако, данный пункт открыл возможность наказывать при ДТП, в котором есть пострадавшие, даже тех водителей, которые невиновны в аварии. И это нередко происходит в судебной практике.

Невиновные водители вынуждены оплачивать дорогостоящее лечение или компенсацию морального вреда пострадавшим независимо от того, в какой машине они находились или были пешеходами.

Поэтому видится правильным внести корректировки в пункт 3 статьи 1079 ГК РФ.

Проведённый анализ показал, что Гражданский Кодекс отставляет отрытым перечень источников повышенной опасности, поэтому в каждом конкретном случае источник повышенной опасности определяется судом индивидуально на основании определённых признаков. В свою очередь институт ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, выполняет, прежде всего, охранительную и защитную функцию, обеспечивая охрану как еще не нарушенных прав, так и на которые уже совершено посягательство. Для дальнейшего развития института ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, следует внести корректировки в пункт 3 статьи 1079 Гражданского Кодекса.