Статья:

МИКРОСАТЕЛЛИТНЫЙ АНАЛИЗ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ЗОНЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Конференция: LXVII Международная научно-практическая конференция «Научный форум: инновационная наука»

Секция: Сельскохозяйственные науки

Выходные данные
Грашин А.А. МИКРОСАТЕЛЛИТНЫЙ АНАЛИЗ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ЗОНЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ / А.А. Грашин, Я.А. Хабирахманова, Т.Б. Ганченкова, В.А. Грашин // Научный форум: Инновационная наука: сб. ст. по материалам LXVII междунар. науч.-практ. конф. — № 12(67). — М., Изд. «МЦНО», 2023.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

МИКРОСАТЕЛЛИТНЫЙ АНАЛИЗ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ЗОНЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Грашин Алексей Александрович
канд. биол. наук, заведующий Самарской лабораторией разведения крупного рогатого скота, ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела, РФ, г. Пушкино
Хабирахманова Язиля Аминовна
канд. биол. наук, ст. науч. сотр. лаборатории ДНК-технологий, ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела, РФ, г. Пушкино
Ганченкова Татьяна Борисовна
канд. биол. наук, ст. науч. сотр. лаборатории ДНК-технологий, ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела, РФ, г. Пушкино
Грашин Валерий Александрович
канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр. Самарской лаборатории разведения крупного рогатого скота, ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела, РФ, г. Пушкино

 

MICROSATELLITE ANALYSIS OF CATTLE IN THE ZONE OF THE MIDDLE VOLGA

 

Alexey Grashin

Candidate of Biological Sciences, Head of the Samara Laboratory of Cattle Breeding, All-Russian Scientific Research Institute of Breeding, Russia, Pushkino

Yazilya Khabirakhmanova

Candidate of Biological Sciences, Senior Researcher at the Laboratory of DNA Technologies, All-Russian Scientific Research Institute of Breeding, Russia, Pushkino

Tatyana Ganchenkova

Candidate of Biological Sciences, Senior Researcher at the Laboratory of DNA Technologies, Russia, Pushkino

Valery Grashin

Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher at the Samara Laboratory of Cattle Breeding, All-Russian Scientific Research Institute of Breeding, Russia, Pushkino

 

Аннотация. Был проведен сравнительный анализ генетического разнообразия скота голштинской породы отечественной селекции (240 голов) в зоне Среднего Поволжья по 15 микросателлитным локусам ДНК, рекомендованных ISAG. Установлено, что коровы голштинской породы имели наблюдаемую гетерозиготность в среднем 0,7229±0,0075 и в количестве аллелей на локус оказалось в среднем 7,67±2,64.  Результаты анализа показывают, что стадо разнородно и инбридинга не наблюдается. Показатели гетерозигоности и информативности были самыми высокими у локуса TGLA53 и наоборот самыми низкими – у локуса SPS115. У крупного рогатого скота голштинской породы отечественной селекции ООО «Племенной завод «Дружба» наблюдается, что в микросателлитном локусе BM2113 доминирует аллель 127, в ETH3 –117, в TGLA227 - 89. Таким образом, при сравнении с данными из исследований голштинской породы скота отечественной селекции по микросателлитным локусам ДНК, оказалось, что наши данные генетического анализа скота голштинской породы ООО «Племенной завод «Дружба» по частоте встречаемости доминирующих аллелей преимущественно похожи и различаются доминированием в локусе BM2113, в нем преобладает аллель 127, в ETH3 аллель 117, в TGLA227 аллель 89. Эффективность селекции повышает подбор быков за маточным поголовьем. Основой успешной селекционной работы со стадом является генетическое разнообразие.

Abstract. A comparative analysis of the genetic diversity of domestic Holstein cattle (240 heads) in the Middle Volga region was carried out using 15 microsatellite DNA loci recommended by ISAG. It was found that Holstein cows had an observed heterozygosity of 0,7229±0,0075 on average and the number of alleles per locus was 7,67±2,64 on average. The results of the analysis show that the herd is diverse and there is no inbreeding. The indicators of heterozygosity and informativeness were highest at the TGLA53 locus and, conversely, they were lowest at the SPS115 locus. In cattle of the Holstein breed of domestic breeding of LLC Druzhba Breeding Plant, it is observed that the 127 allele dominates in the microsatellite locus BM2113, in ETH3 -117, in TGLA227 - 89. Thus, when compared with data from studies of the Holstein cattle breed of domestic breeding on microsatellite DNA loci, it turned out that our data from the genetic analysis of cattle of the Holstein breed of LLC Breeding Plant Druzhba are predominantly similar and differ in the frequency of occurrence of dominant alleles in the BM2113 locus, it is dominated by the allele 127, in ETH3 allele 117, in TGLA227 allele 89. The efficiency of breeding increases the selection of bulls for breeding stock. The basis of successful breeding work with a herd is genetic diversity.

 

Ключевые слова: микросателлиты; локусы; генетический полиморфизм; голштинская порода отечественной селекции; генетическое разнообразие.

Keywords: microsatellites; loci; genetic polymorphism; domestic Holstein breed; genetic diversity.

 

В современных условиях все шире в селекционном процессе применяется генотипирование крупного рогатого скота по микросателлитным локусам для проведения генетической экспертизы на достоверность происхождения животных [1, с. 5]. Наряду с подтверждением происхождения результаты генотипирования могут служить показателями статистически значимого снижения параметров генетического разнообразия популяции молочного скота. Так, в Свердловской области в период 2010–2019 гг., в популяции черно-пестрой, голштинской и тагильской пород фиксируется рост инбридинга [2, с. 440].

Проведенные исследования популяции симментальского скота Поволжья с разными долями крови по улучшающим породу показателям наоборот продемонстрировали высокое аллельное разнообразие изучаемых животных [13, с. 102].

В исследованиях ставится вопрос актуальности о месте метода подсчета гомозиготности по микросателлитам и необходимости генетического контроля при отборе с дальнейшим подбором родительских пар при ведении селекционно-племенной работы [8, с. 36].

Высокий уровень изменчивости микросателлитных маркеров может способствовать их применению для генетического мониторинга селекционных процессов в молочном скотоводстве Красноярского края с использованием импортированных голштинских быков-производителей [15, с. 139].

Выявленный характер генетических связей между локальными породами скота позволяют сделать вывод об актуальности применения микросателлитных маркеров для популяционно-генетических исследований домашнего скота [5, с. 8].

Микросателлитные локусы являются основой для расчетов уровня внутривидовой изменчивости, а также определения породной и индивидуальной принадлежности животных [11, с. 233].

Многие авторы отмечают, что сравнение современных и исторических образцов на геномном уровне найдут свое применение при разработке программ сохранения пород, а также в селекции при создании органических систем производства, основанных на использовании отечественных генетических ресурсов [4, с. 640].

Короткие тандемные повторы являются важными генетическими маркерами для анализа эволюционного и генетического разнообразия. Анализ в масштабе популяции обеспечивает ценный ресурс для будущих исследований генетического разнообразия и эволюции [1, с. 520].

Хорошие репродуктивные качества коров на фоне высокой молочной продуктивности в стадах черно-пестрой породы связаны с характеристикой незначительного избытка гетерозигот и умеренной степенью гетерозиготности [3, с. 69].

Аналогичные исследования проводится в других странах. Так, в Сирии в связи с ввозом в страну новых генетических ресурсов был изучен аллелофонд современного скота. Оценка популяций показала, что 97,44 % всех животных являются членами собственной популяции. Выявлен дефицит гетерозигот в обеих изученных популяциях на уровне 5,0 % и 0,5 % [7, с. 135]. Микросателлиты в качестве инструмента можно эффективно использовать при оценке популяционно-генетических параметров групп крупного рогатого скота различных пород [12, с. 129].

Отмечается, что поголовье нетелей голштинской породы характеризуется высокой степенью гетерозиготности. Наиболее информативными, следует считать девять локусов: BM1824, BM2113, CSSM66, ETH10, ETH225, INRA023, TGLA53, TGLA122, TGLA227, которые характеризуются наибольшей ожидаемой полиморфностью и, следовательно, могут быть успешно использованы для установления происхождения [13, с. 192].

Увеличение числа аллелей в локусе сопровождается повышением генетического разнообразия (уровня полиморфности). Наибольшим уровнем полиморфности 300 голов голштинской породы, завезенных с Северного Зауралья в Хабаровский край, по 15 микросателлитным локусам характеризовался локус Tgla122: здесь выявлено 20 аллелей [14, с. 49]. Абдельманова А. С. и др. отмечают, что аллелофонд современной популяции крупного рогатого скота черно-пестрой породы, по сравнению с животными этой породы, использовавшимися 30…40 лет назад, значительно изменился вследствие голштинизации. Утрачены аллели 143 в BM2113, 173 в локусе TGLA122, 198, 200 и 216 в локусе INRA023. В то же время появились аллели, ранее не свойственные черно-пестрой породе, но встречающиеся в голштинской: аллель 99 в локусе TGLA227, 135 в локусе BM2113, 209 и 213 в локусе ETH10, 171 в локусе TGLA122, 268 в локусе BM1818, 190 в локусе BM1824 [6, с. 38].

Целью нашего исследования был сравнительный анализ генетического разнообразия скота в зоне Среднего Поволжья. Исследование по генотипированию крупного рогатого скота голштинской породы отечественной селекции по микросателлитным локусам прошли в ООО «Племенной завод «Дружба» (Самарской области).

Исследования проводилась в лаборатории ДНК-технологий ФГБНУ «ВНИИ племенного дела». Объектом научной работы стали животные голштинской породы отечественной селекции ООО «Племенного завода «Дружба». Материалом для исследования послужили пробы 240 проб крови. Был проведен генетический анализ ДНК крупного рогатого скота по 15 локусам - BM1824, BM2113, CSRM60, CSSM66, ETH10, ETH225, ETH3, SPS115, TGLA122, TGLA126, TGLA227, TGLA53, BM1818, ILSTS006, INRA023, рекомендованные ISAG.

Первичную обработку данных фрагментного анализа амплификатов, полученных в мультиплексной ПЦР, на капиллярном секвенаторе Applied Biosystems ABI Prism 3130 осуществляли с помощью программного обеспечения Genemapper. Результаты в виде таблиц формата xls (Microsoft Excel) согласно руководству программы, экспортировали в формат исходных данных для обработки в программах генетического анализа. Далее при помощи программного обеспечения GenAIEx для каждого микросателлитного локуса оценивали наблюдаемое число аллелей, число эффективных аллелей и рассчитывали показатели информативности, показатели гетерозиготности.

В результате исследований генотипов животных в стаде нами получены средние показатели микросателлитного анализа стада крупного рогатого скота ООО «Племенной завод «Дружба», так ожидаемая гетерозиготность 0,7207±0,0244, наблюдаемая 0,7229±0,0075 и среднее количество аллелей на локус составила 7,67±2,64. Гетерозиготность была выше 0,5, что значит: стадо в целом разнородно и не наблюдается инбридинга (таблица 1).

Таблица 1.

Средние показатели микросателлитного анализа стада крупного рогатого скота ООО «Племенной завод «Дружба»

Кол-во,

гол.

Кол-во локусов

Ожид. Гетерози

готность

Ошибка ожид. гет.

Набл. Гетерози

готность

Ошибка набл. гет.

Сред.

кол-во аллелей

Ошибка аллелей

240

15

0,7207

0,0244

0,7229

0,0075

7,67

2,64

 

Результаты генотипирования стада представлены в таблице 2, в ней показаны количество аллелей в локусах. В таблице 3 результаты частоты встречаемости аллелей.

Таблица 2.

Микросателитный анализа стада крупного рогатого скота

BM1824

BM2113

CSRM60

CSSM66

ETH10

178

91

125

83

92

96

179

33

209

54

180

108

127

152

94

2

181

1

213

16

182

60

131

2

96

71

183

56

217

115

188

219

133

26

98

30

185

79

219

183

190

2

135

139

100

32

187

38

221

11

 

 

137

21

102

245

189

224

223

32

 

 

139

57

 

 

191

3

225

69

 

 

 

 

 

 

193

36

 

 

 

 

 

 

 

 

195

3

 

 

 

 

 

 

 

 

197

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ETH225 

ETH3 

SPS115 

TGLA122 

TGLA126 

140

91

117

220

248

328

139

2

115

194

142

7

119

16

252

69

141

16

117

210

144

23

121

8

254

17

143

117

119

8

146

10

125

32

256

51

149

67

121

43

148

145

127

71

260

15

151

36

123

24

150

199

129

131

 

 

161

43

212

1

152

5

 

 

 

 

163

106

 

 

 

 

 

 

 

 

171

38

 

 

 

 

 

 

 

 

173

4

 

 

 

 

 

 

 

 

183

51

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TGLA227 

TGLA53 

BM1818 

ILSTS006 

INRA023

81

14

154

24

258

1

288

112

200

6

83

33

156

2

260

8

290

16

202

102

87

49

158

53

262

165

292

107

206

87

89

120

160

76

264

80

294

229

208

26

91

57

162

106

266

195

296

4

210

111

93

16

164

3

268

18

300

6

212

5

97

100

166

22

270

13

 

 

214

141

99

56

168

80

 

 

 

 

216

2

101

2

170

3

 

 

 

 

 

 

103

33

174

4

 

 

 

 

 

 

 

 

176

46

 

 

 

 

 

 

 

 

178

2

 

 

 

 

 

 

 

 

182

2

 

 

 

 

 

 

 

 

184

20

 

 

 

 

 

 

 

 

186

37

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.

Частота встречаемости аллелей в микросателлитных локусах

BM1824

 

CSSM66

 

ETH3

 

TGLA227

 

INRA023

 

178

18,96

179

6,93

117

46,03

81

2,92

200

1,25

180

22,50

181

0,21

119

3,35

83

6,88

202

21,25

182

12,50

183

11,76

121

1,67

87

10,21

206

18,13

188

45,63

185

16,60

125

6,69

89

25,00

208

5,42

190

0,42

187

7,98

127

14,85

91

11,88

210

23,13

BM2113

 

189

47,06

129

27,41

93

3,33

212

1,04

125

17,29

191

0,63

TGLA122

 

97

20,83

214

29,38

127

31,67

193

7,56

139

0,42

99

11,67

216

0,42

131

0,42

195

0,63

141

3,33

101

0,42

BM1818

 

133

5,42

197

0,63

143

24,38

103

6,88

258

0,21

135

28,96

ETH10

 

149

13,96

TGLA53

 

260

1,67

137

4,38

209

11,25

151

7,50

154

5,00

262

34,38

139

11,88

213

3,33

161

8,96

156

0,42

264

16,67

CSRM60

 

217

23,96

163

22,08

158

11,04

266

40,63

92

20,17

219

38,13

171

7,92

160

15,83

268

3,75

94

0,42

221

2,29

173

0,83

162

22,08

270

2,71

96

14,92

223

6,67

183

10,63

164

0,63

SPS115

 

98

6,30

225

14,38

TGLA126

 

166

4,58

248

68,33

100

6,72

ETH225

 

115

40,42

168

16,67

252

14,38

102

51,47

140

18,96

117

43,75

170

0,63

254

3,54

ILSTS006

 

142

1,46

119

1,67

174

0,83

256

10,63

288

23,63

144

4,79

121

8,96

176

9,58

260

3,13

290

3,38

146

2,08

123

5,00

178

0,42

 

 

292

22,57

148

30,21

212

0,21

182

0,42

 

 

294

48,31

150

41,46

 

 

184

4,17

 

 

296

0,84

152

1,04

 

 

186

7,71

 

 

300

1,27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели гетерозиготности крупного рогатого скота ООО «Племенной завод «Дружба» в локусе представлены в таблице 4. Самым высоким показателем гетерозиготности и информативности стал локус TGLA53 и наоборот низким показателем гетерозиготности и информативности стал локус SPS115.

Таблица 4.

Показатели гетерозиготности микросателлитных локусах

Локусы

He

Ho

PIC

BM1824

0,6911

0,7042

0,6407

BM2113

0,7686

0,7667

0,7309

CSRM60

0,665

0,7143

0,6229

CSSM66

0,7217

0,7731

0,6919

ETH10

0,7594

0,7583

0,7242

ETH225

0,6993

0,6625

0,6458

ETH3

0,6866

0,6904

0,637

SPS115

0,4999

0,5042

0,4663

TGLA122

0,8417

0,8542

0,8209

TGLA126

0,6358

0,5833

0,5642

TGLA227

0,8463

0,875

0,8267

TGLA53

0,8663

0,8333

0,8502

BM1818

0,688

0,7208

0,6304

ILSTS006

0,6598

0,5654

0,602

INRA023

0,7806

0,8375

0,7436

 

В таблице 5 представлены доминирующие аллельные варианты микросателлитов у крупного рогатого скота ООО «Племенной завод «Дружба». При сравнении данных опубликованных исследований голштинской породы скота отечественной селекции по анализу микросателлитов ДНК и их аллелей, оказалось, что наши результаты генетического анализа голштинской породы по частоте встречаемости доминирующих аллелей преимущественно похожи и различаются лишь в локусах – BM2113 аллель 127, в ETH3 аллель 117, в TGLA227 аллель 89.

Таблица 5.

Доминирующие аллельные варианты микросателлитов у крупного рогатого скота голштинской породы отечественной селекции ООО «Племенной завод «Дружба»

Микросателитные

локусы

Доминирующие

 аллели

Частота встречаемости

аллелей в %,

(n = 240 голов)

BM1824

188

45

BM2113

127

31

ETH10

219

46

ETH225

148

150

30

41

ETH3

117

46

SPS115

248

68

TGLA122

143

163

24

22

TGLA126

115

117

40

43

TGLA227

89

97

25

20

TGLA 53

162

168

22

16

BM1818

262

266

34

40

INRA023

210

214

23

29

ilsts006

294

48

Csrm60

102

51

Cssm66

189

47

 

Таким образом, в исследованном стаде голштинской породы отечественной селекции ООО «Племенной завод «Дружба» обнаружены отличия по частоте встречаемости доминирующих аллелей в микросателлитных локусах - BM2113, Eth3, TGLA227. Стадо по показателям гетерозигоности разнородно и имеет низкий инбридинг. Для эффективности селекции в стаде следует повышать подбор быков за маточным поголовьем с генетической проверкой и поддерживать генетическое разнообразие.

 

Список литературы:
1. Абдельманова А. С. Абдельманова А.С., Волкова В.В., Доцев А.В., Зиновьева Н.А. Характеристика генетического разнообразия современной и архивной популяций крупного рогатого скота черно-пестрой породы с использованием микросателлитных маркеров // Достижения науки и техники АПК. – 2020. – Т. 34. – №. 2. – С. 34–38.
2. Волкова В.В., Денискова Т.Е., Костюнина О.В., Добрынина Т.И., Зиновьева Н.А. Характеристика аллелофонда локальных пород крупного рогатого скота России по микросателлитным маркерам // Генетика и разведение животных. – 2018. – №. 1. – С. 3–10.
3. Гайнуллина К.П. Некоторые аспекты применения микросателлитных маркёров в сельскохозяйственной практике // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2018. – №. 5 (73). – С. 232–234.
4. Денискова Т.Е., Волкова В.В., Костюнина О.В., Гостева Е.Р., Улимбашев М.Б. Характеристика аллелофонда популяции симментальского и помесного скота Поволжья с использованием микросателлитов //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2019. – №. 3 (173). – С. 100–106.
5. Зиновьева Н.А., Сермягин А.А., Доцев А.В., Боронецкая О.И., Петрикеева Л.В., Абдельманова А.С., Brem G. Генетические ресурсы животных: развитие исследований аллелофонда российских пород крупного рогатого скота-миниобзор // Сельскохозяйственная биология. – 2019. – Т. 54. – №. 4. – С. 631–641. 
6. Коллегия Евразийской экономической комиссии. Об утверждении положения о проведении молекулярной генетической экспертизы племенной продукции государств – членов – членов Евразийского экономического союза. Решение от 2 июня 2020 г. № 74 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://eec.eaeunion.org//. URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01434640/err_05062020 (дата обращения 12.02.2023).
7. Модоров М.В., Ткаченко И.В., Грин А.А. Генетическая структура популяции голштинизированного черно-пестрого скота на территории Урала // Генетика. – 2021. – Т. 57. – №. 4. – С. 437–444.
8. Мохаммад А.А. Генетическая характеристика аллелофонда популяций крупного рогатого скота Сирии // Сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. "Молекулярно-генетические технологии для анализа экспрессии генов продуктивности и устойчивости к заболеваниям животных". – 2019. – С. 131–135.
9. Недашковский И.С., Костюнина О.В., Волкова В.В., Ермилов А.Н., Сермягин А.А. Оценка племенной ценности быков-производителей голштинской породы по качеству потомства в связи с уровнем гомозиготности по STR-маркерам // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. ПА Костычева. – 2019. – №. 3 (43). – С. 36.
10. Нореззин А. Характеристика аллелофонда крупного рогатого скота Тидили и голштинской пород, разводимых в Марокко, по микросателлитным маркерам // Приоритетные векторы развития промышленности и сельского хозяйства. – 2018. – С. 126–130.
11. Хабибрахманова Я.А., Калашникова Л.А., Голубков А.И., Лефлер Т.Ф., Голубков А.А., Мирвалиев Ф.С. Генетический полиморфизм голштинских быков ОАО" Красноярскагроплем" на основе микросателлитных маркеров ДНК // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2019. – №. 3 (144). – С. 135–140.
12. Часовщикова М.А. Генетическая характеристика голштинской породы крупного рогатого скота с использованием микросателлитных ДНК-маркеров // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2019. – № 2 (76). – С. 191–193.
13. Часовщикова М.А. Генетическая характеристика черно-пестрой породы крупного рогатого скота c использованием микросателлитных маркеров // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. – 2021. – № 1 (62). – С. 64–69.
14. Шукюрова Е. Б., Лукашина А. А., Бузько А. Н. Генетическая характеристика голштинского крупного рогатого скота по ДНК-микросателлитам // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. – 2020. – №. 4 (212). – С. 47–52.
15. Fan W. et al. Characterization of duck (Anas platyrhynchos) short tandem repeat variation by population-scale genome resequencing // Frontiers in genetics. – 2018. – Т. 9. – С. 520.